Справа №489/7431/15-ц 28.10.2016
Справа №489/7431/15-ц
Провадження №22-ц/784/2467/16
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 жовтня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
25 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла вищезазначена цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 жовтня 2016 року.
Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження у справі та справа не може бути призначена до розгляду, оскільки резолютивна частина повного тексту рішення містить описку в найменуванні відповідача, а саме: замість належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» зазначено неналежного представництво ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет в Південному регіоні».
Вказаний недолік свідчить про неналежне оформлення справи, яке підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.
Зазначене, згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків в строк встановлений апеляційним судом.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 жовтня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди - повернути до Заводського районного суду міста Миколаєва для виконання вимог ст.219 ЦПК України.
Надати строк для усунення вказаного недоліку до 28 листопада 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62296443, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7431/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: