Дата документу Справа № 323/308/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/13/16 Головуючий у 1-й інстанції Галчанський С.В.Єдиний унікальний №323/308/14-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого Мульченка В.В.
суддів Гончара О.С., Білоконева В.М.
при секретарі Бойко О.О.
за участю прокурора Стоматової В.П.
обвинуваченої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080310001301 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, заміжня, має трьох неповнолітніх дітей, у відношенні двох позбавлена батьківських прав, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше не судима;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, не заміжня, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; раніше не судима,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 визнано невинуватими у предявленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та їх виправдано.
Подана прокурором, який приймав участь при розгляді провадження у суді першої інстанції апеляційна скарга на виправдувальний вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2містять вимоги щодо погіршення правового становища останніх.
У звязку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_4 та ОСОБА_2при апеляційному розгляді є обовязковою.
Відповідно до ч.1 ст. 43 КПК України, оскільки оскаржуваний вирок суду стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2не набрав законної сили, то останні перебувають у статусі обвинуваченої особи.
У судове засідання 25.10.2016 року обвинувачена ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання не зявилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття.
Отже поважні причини неявки обвинуваченої до судового засідання відсутні.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не зявився без поважних причин може бути накладено грошове стягнення та застосовано привід.
Зазначені положення узгоджуються із частиною 1 ст. 323 КПК України, що з урахуванням тривалості апеляційного судового розгляду, зобовязують суд вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченої до судового засідання.
За наведених обставин та враховуючи, що явка ОСОБА_4 є обовязковою, судова колегія вважає за необхідне накласти на обвинувачену грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1450 грн. та застосувати до останньої привід у судове засідання.
Керуючись статями 139, 140, 144, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2016 року, в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (ОСОБА_3), 50.
Здійснити привід (примусове супроводжування) обвинуваченої ОСОБА_4.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_4, грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень (розрахунковий рахунок 31116106700007, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015, одержувач: УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевського району), код отримувача 38025409, код платежу 21081100.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4
В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Апеляційним судом Запорізької області за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_4, з підстав, передбачених ст. 147 КПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1ОСОБА_5ОСОБА_6
Судове рішення № 62295876, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/308/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: