Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.2009 Справа № 11/51
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
За позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання»Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Ужгород
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Чоп Ужгородського району
про: стягнення 1180,52 гривень.
Представники:
від позивача: Бучак Д.М. - юрисконсульт відокремленого підрозділу "Ужгородська дистанція водопостачання ДТГО "Львівська залізниця", довіреність від 01.01.2009;
від відповідача: не з"явився.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1180,52грн. заборгованості за надані, згідно договору №179 від 01.11.2001, послуги по водопостачанню.
Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача,
СУД ВСТАНОВИВ:
Між сторонами у спорі укладено договір №179 від 01.11.2001 про подачу води із залізничного водопроводу, відповідно до якого позивач, Львівська залізниця в особі Ужгородської дистанції водопостачання (постачальник), зобовязувався відпускати відповідачу, фізичній особі-підприємцю, воду питну, якість якої відповідає чинному стандарту або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоровя України на відхилення від стандарту, а абонент у свою чергу щомісячно сплачувати її вартість.
Пунктом 2.3 договору передбачено, що абонент щомісячно сплачує рахунок постачальника за спожиту воду не пізніше 15 числа наступного місяця.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки відповідач вартість спожитої води за період з листопада по грудень 2008 року не оплатив, позивач 10.03.2009 надіслав відповідачу рахунок №150 на вказану суму та претензію з вимогою про оплату вказаного рахунку, на яку останній не прореагував, у звязку з чим сума 1180,52грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»(м.Ужгород, вул.Артилерійська, 1а, код 00267507) суму 1180,52грн. боргу, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 312,50грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання чинності рішенням видати наказ.
3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.
Суддя Л.М.Якимчук
Судове рішення № 6229364, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/51. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: