Ухвала суду № 62292194, 26.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2016 р. Справа № 910/11343/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення ліквідації ПАТ «УПБ» ОСОБА_1, м. Київ

доПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

2. Національний банк України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_2, м. Київ

прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 37 від 31.08.2016;

від відповідача:ОСОБА_4 - довіреність № 209 від 10.08.2016;

від третіх осіб на стороні позивача: 1. ОСОБА_5 - довіреність № 27-28022/16 від 23.06.2016;

2. не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2016 справу № 910/11343/16 прийнято до свого провадження суддею Христенко О.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 26.10.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, а також надано клопотання (вих. № 01-10/2105 від 26.10.2016) про долучення документів до матеріалів справи.

Представником відповідача через канцелярію суду надано додаткові пояснення (вих. 22221/16 від 26.10.2016)

Представник третьої особи 1 на стороні позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити позов з підстав викладених у письмових поясненнях, які надав в попередньому судовому засіданні.

Представники третьої особи 2 на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11343/16 відкласти на 04.11.2016 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

Суддя О.О. Христенко