Справа № 522/19946/16-ц
Провадження № 2/522/8412/16
У Х В А Л А
27.10.2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції банку про визнання припиненими кредитного та іпотечного договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшов позов, який не відповідає вимогам ЦПК України щодо змісту та форми позовної заяви, а саме:
-Не сплачено судовий збір за кожну з двох вимог немайнового характеру, а підстави для звільнення від його оплати суперечать вимогам закону.
-Не підтверджені повноваження позивача на заявлення вимог від імені ТОВ «Південбуд» щодо визнання припиненим кредитного договору.
Суддя робить висновок, що позовну заяву належить залишити без руху до усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції банку про визнання припиненими кредитного та іпотечного договору залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків в позовній заяві який не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Суддя:
"27" жовтня 2016 р.
Судове рішення № 62286875, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19946/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: