Ухвала суду № 62276458, 26.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4217/13-а

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено повнісю.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центральнимй офісом з обслуговування великих платників, подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги, апелянтом не було дотримано вимог ч. 2ст. 186 та ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: пропущено десятиденний строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції та не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва 16.08.2016 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого КАС України строку.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Офісом великих платників податків ДФС отримано 19.09.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.10.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків ДФС про усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, зокрема, скаржником було сплачено визначену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2015 року у розмірі 2523,40 грн.

Щодо обґрунтування причин пропуску звернення з апеляційною скаргою Офісом великих платників податків ДФС зазначено, що у зв'язку зі змінами до Закону України «Про судовий збір», суб'єкт владних повноважень став особою, яка сплачує судовий збір, однак у 2015 році контролюючий орган не мав можливості сплачувати судовий збір.

Суд зауважує, що вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, з огляду на те, що суб'єкт владних повноважень не був позбавлений можливості в межах строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2015 року звертатися до апеляційного суду з клопотаннями про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає строк апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2015 року Офісом великих платників податків ДФС пропущеним.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути апелянту.

Адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко