Ухвала суду № 62275985, 27.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
644/2585/16-ц
Номер документу
62275985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

27.10.2016 Суддя Маслов М. І..

Справа № 644/2585/16-ц

Провадження № 2/644/1266/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 жовтня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Маслова М.І.,

при секретарі Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, треті особи: державний реєстратор ХМУЮ в Харківській обл.. ОСОБА_6, державний реєстратор ХМУЮ в Харківській обл. ОСОБА_7, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ в Харківській області, Харківська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ, Головне територіальне управління юстиції в Харківській області про звільнення іпотечного майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі позовом до відповідачів про звільнення іпотечного майна з-під арешту.

29.04.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву з клопотанням про витребування з Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ матеріалів виконавчих проваджень під час проведення яких було винесено: 1) постанову, 183- 01.02.2010 Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ; 2) постанову, 157-21\2010, 01.10.2010

Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ; 3) постанову про відкриття виконавчого провадження 29045595, 30.09.2011, Орджонікідзевський ВДВС, заступник начальника відділу ОСОБА_8,4) постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: 49013533, видану 17.11.2015, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_9;5) постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: ВП 40776497, виданий 10.01.2013, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, в тому числі:

*завірену належним чином копію постанови 183-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського Харківського МУЮ.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову 183-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ.

*завірену належним чином копію постанови 157-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського Харківського МУЮ.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову 157-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ.

*завірену належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження 29045595, 30.09.2011, Орджонікідзевський ВДВС, заступник начальника відділу ОСОБА_8, 646-21М 1.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження 29045595, 30.09.2011, Орджонікідзевський заступник начальника відділу ОСОБА_8, 646-21М1.

*завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49013533, видану 17.11.2015, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_9

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 49013533, видану 17.11.2015, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_9

*завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: ВП 40776497, виданий 10.01.2013, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП 40776497, виданий 10.01.2013, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, треті особи: державний реєстратор ХМУЮ в Харківській обл.. ОСОБА_6, державний реєстратор ХМУЮ в Харківській обл. ОСОБА_7, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ в Харківській області, Харківська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ, Головне територіальне управління юстиції в Харківській області про звільнення іпотечного майна з-під арешту, - задовольнити.

Витребувати з Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ(вул.Біблика, б. 18,м.Харків) матеріали виконавчих проваджень під час проведення яких було винесено: 1) постанову, 183- 01.02.2010 Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ; 2) постанову, 157-21\2010, 01.10.2010

Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ; 3) постанову про відкриття виконавчого провадження 29045595, 30.09.2011, Орджонікідзевський ВДВС, заступник начальника відділу ОСОБА_8,4) постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: 49013533, видану 17.11.2015, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_9;5) постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: ВП 40776497, виданий 10.01.2013, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, в тому числі:

*завірену належним чином копію постанови 183-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського Харківського МУЮ.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову 183-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ.

*завірену належним чином копію постанови 157-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського Харківського МУЮ.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову 157-21\2010, 01.02.2010, Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ.

*завірену належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження 29045595, 30.09.2011, Орджонікідзевський ВДВС, заступник начальника відділу ОСОБА_8, 646-21М 1.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження 29045595, 30.09.2011, Орджонікідзевський заступник начальника відділу ОСОБА_8, 646-21М1.

*завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49013533, видану 17.11.2015, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_9

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 49013533, видану 17.11.2015, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_9

*завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: ВП 40776497, виданий 10.01.2013, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ.

*завірені належним чином копії документів, на підставі яких було винесено відповідну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП 40776497, виданий 10.01.2013, видавник: Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м. Харків, пр. Орджонікідзе,7) у строк до 29.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк.

Суддя: М.І.Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62275985 ?

Документ № 62275985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62275985 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62275985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62275985, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 62275985, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62275985 відноситься до справи № 644/2585/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/2585/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62275961
Наступний документ : 62283472