Ухвала суду № 62272961, 25.10.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"25" жовтня 2016 р. Справа № 910/11917/16

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ТОВ "ТТІ", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом:

ОСОБА_1 - акціонер ПАТ "Романівська райагропромтехніка"

до 1) Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" та

2) Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання недійсним договору наступної іпотеки від 21.02.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Публічним акціонерним товариством "Романівська райагропромтехніка"

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2- довіреність від 07.04.2016р.;

відповідача 2: Леонов Ю.М.- довіреність від 01.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 р. ТОВ "ТТІ" звернулось до суду з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" про визнання недійсним договору наступної іпотеки від 21.02.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Публічним акціонерним товариством "Романівська райагропромтехніка".

В результаті розгляду вищевказаної позовної заяви і доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 26 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У п. 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК).

Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовна заява ТОВ "ТТІ" підписана ОСОБА_4., як представником ТОВ "ТТІ", який діє за довіреністю б/н від 18.03.2016р.

Відповідно до ст. 246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

При дослідженні змісту довіреності б/н від 18.03.2016р., судом встановлено, що остання не містить прізвища, імені та по-батькові директора ТОВ "ТТІ", відсутня розшифровка підпису особи, яка видала довіреність як директор.

За таких обставин, суд не приймає вищевказану довіреність як належний доказ повноважень ОСОБА_4 на підписання позовної заяви від імені ТОВ "ТТІ".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, позовну заяву ТОВ "ТТІ" і додані до неї документи, суд повертає без розгляду як таку, що підписана неуповноваженою особою.

Керуючись ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТІ" позову заяву з доданими до неї матеріалами, без розгляду.

Додаток на 16аркушах, в тому числі, оригінал квитанції № 16562960 про сплату судового збору в розмірі 1378,00грн.,

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- ТОВ "ТТІ" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12. До відома ОСОБА_4.) (ухвала з додатками) (рек. з повід.)