Справа № 577/4031/16-ц
Провадження № 2/577/1459/16
У Х В А Л А
"27" жовтня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 та прохає змінити розмір аліментів, які стягнуті з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, яка народилася 17 травня 2008 року, за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2008 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн 00 коп щомісяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте за повідомленням сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 05 жовтня 2016 року відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 по м. Конотопу Сумської області відсутні.
В той же час, за повідомленням управління ДМС у Тернопільській області від 17 жовтня 2016 року, ОСОБА_2, яка народилася 19 серпня 1987 року, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Правила ч. 1 ст. 110 ЦПК України щодо можливості вибору позивачем підсудності справи стосується лише позовів про стягнення аліментів, в той час як ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм про зміну розміру аліментів, які вже стягнуті з нього за рішенням суду.
За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а має бути пред»явлена до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачеві право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 62265063, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4031/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: