Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"27" жовтня 2016 р. Номер справи 577/4432/16-ц
Провадження № 2-н/577/69/16
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.
розглянувши заяву ПАТ " Українська залізниця" в особі регіональної філії " Південно-Західна залізниця "
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово- комунальні послуги в розмірі 762 грн 22 коп за період з квітня 2014 року по липень 2014 року
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН відсутній
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь ПАТ " Українська залізниця" в особі регіональної філії " Південно-Західна залізниця "
повне ім"я (найменування) стягувача
03680, м. Київ, вул. Тверська, 5
місце проживання або місце знаходження стягувача код ЄДРПОУ 40075815
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги в розмірі 762 ( сімсот шістдесят дві) грн 22 коп за період з квітня 2014 року по липень 2014 року
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ " Українська залізниця" в особі регіональної філії " Південно-Західна залізниця " судовий збір 689 ( шістсот вісімдесят дев"ять) .
1. Стягнути .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Семенюк І. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Семенюк І. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 62265068, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4432/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: