Рішення № 6226111, 25.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.09           Справа № 4/137-09. За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Перевальськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегельний завод «РОСТ» , м. Конотоп Сумської області

про стягнення 10171,77 грн.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з’явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10171,77 грн., у тому числі : основного боргу 6754,40 грн., індекс інфляції в сумі 3073,57 грн. та 3 % річних в сумі 343,80 грн..

Відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце розгляду справи , але відзиву на позов суду не подав , в судові засідання його представник не з’являвся .

Позивач подав суду 25.05.2009 року в судовому засіданні Аналіз взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.07.07 року по 31.05.08 року , підписаний зі сторони відповідача головним бухгалтером ОСОБА_2 та засвідчений печаткою відповідача , який свідчить про заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 6754,40 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив :

Згідно договору № 15/Д від 30.08.2007 року, укладеного між сторонами, позивач передав відповідачеві вугілля на суму 11754,40 грн., що підтверджується накладними №№ 12,13 від 31.08.07 року та від 03.09.07 року , довіреністю ЯНС № 220281 від 03.09.07 року , аналізом ( актом) взаєморозрахунків по рахунку 63.1 за період з 01.07.07 р. по 31.05.08 р., складеними стронами , в якому відображено прибуткування вугілля на загальну суму 11754,40 грн., отриманого від позивача .

Відповідач на виконання умов договору здійснив оплату витрат на доставку вугілля в сумі 1600,00 грн. та частково здійснив оплату за отримане від позивача вугілля в сумі 5 000,00 грн.

Залишок несплаченого відповідачем боргу складає 6754,40 грн.

У відповідності з п. 2.2. договору оплату відповідач зобов’язався здійснити протягом 10 днів з моменту отримання вугілля.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України , одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається , сторони зобов’язані виконувати свої обов’язки належним чином відповідно до умов договору .

З огляду на викладене та зважаючи на те , що відповідач не подав суду доказів сплати боргу , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6754,40 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачений обов’язок боржника , який прострочив виконання грошового зобов’язання , сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми .

Тому, правомірними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню є позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 3073,57 грн. та 3 % річних в сумі 343,80 грн. за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 13.09.2007 року по 24.03.2009 року згідно обґрунтованих розрахунків позивача .

У відповідності зі ст.ст. 44,49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,625 ЦК України , ст.ст. 33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегельний завод «РОСТ» ( код ЄДРПОУ 33683307 ; Сумська область , м. Конотоп, вул. Генерала Тхора ,152 ) на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 943000, АДРЕСА_1 ) заборгованість в сумі 6754,40 грн., індекс інфляції в сумі 3073,57 грн., 3 % річних в сумі 343,80 грн., витрати по держмиту в сумі 102,00 грн., витрати на інфляційно-технічне забезпечення судового в сумі 118,00 грн.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення оголошений суддями 26.05.2009 року.