Справа № 209/3779/16-ц
Провадження № 2/209/1750/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
"26" жовтня 2016 р. м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 (паспорт серія АК № 231558, виданий Міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. від 14.08.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр-т. Металургів 84 Г, кв. 16) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання кредиту № 043АІ10131219002 від 19.12.2013 р. у сумі 177 635,33 грн. (сто сімдесят сім тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 33 копійки, а також за витрати по сплаті судового збору у сумі 2 664,53 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят чотири гривень 53 копійок).
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду на 09:30 годину 24 литстопада 2016 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
Судове рішення № 62258369, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3779/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: