Ухвала суду № 62257849, 26.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 510/904/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дудник В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 4 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 4 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

22 серпня 2016 року УПФУ у Ренійському районі Одеської області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ у Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 4 серпня 2016 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 14 жовтня 2016 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 22 вересня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 49).

5 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду від УПФУ у Ренійському районі Одеської області надійшов лист щодо відсутності можливості у останнього сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 14 вересня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 4 серпня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков