Рішення № 6225244, 16.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.04.2009 Справа №17/238

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівський молочний комбінат", с.Ланна, Карлівський район

про стягнення 493363,7 грн. (відповідно до заяви про зміну позованих вимог)

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Гребенюк І.І. дов. №148 від 03.12.2008р.

від відповідача: Литвиненко О.В. дов. №3/1 від 20.01.2009р. Неговський В.М. дов. б/н від 14.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівський молочний комбінат" про стягнення 493363,7 грн. (відповідно до заяви про зміну позованих вимог)

Представники позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягають посилаючись на невиконання умов договору поставки.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечуєть посилаючись на те що надана позивачем довіреність містить в собі порушення встановленого порядку (Інструкції), а саме не підписана головним бухгалтером, не містить печатки підприємства, не має зразку підпису особи на ім"я якої виписана, тоді як товарно-матеріальні цінності відпускаються покупцями або передаються безплатно тільки за належною довіреностю одержувача.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланівський молочний комбінат" 14.01.2008р. було укладено договір поставки № 1.

Відповідно до п.1 Договору Постачальник (ТОВ "Агропродукт", Позивач) повиннен передати у власність товар - молоко сухе обезжирене до 1,5 жирності, який Покупець по договору ( ТОВ "Ланівський молочний комбінат", Відповідач) повинен приняти товар і оплатити його вартість.

Продаж товару здійснюється у відповідності з цінами які зафіксовані в специфікації до Договору.

Поставка товару здійснюється на умовах відстрочки платежу за поставлений товар до 14 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до наданих позивачем доказів договірні відносини між ТОВ "Агропродукт" та ТОВ "Ланівський молочний комбінат" розпочалися з 21.01.2008р. Позивачем було відвантажено Відповідачу 20 тон сухого молока на загальну суму 366000 грн. (разом з ПДВ), підтвердженням поставки є видаткова накладна №РН-0000002 від 21.01.2008 р.

Оплати за поставлений 21.01.08 р. товар закінчився 4 лютого 2008 року. Станом на 4 лютого 2008 року Відповідачем не було оплачено поставлений товар. Листом від 18 лютого 2008 року ( в матеріалах справи) Відповідач повністю визнав борг і обіцяв погасити його до 07.03.2008 року.

Борг у сумі 366000 грн. Відповідачем було погашено тільки 10.07.2008 року. Погашення здійснювалося частинами у такому порядку:

27.02.08 р. було погашено 50 000 грн. (банківська виписка БВ-0000025);

03.03.08 р. 20 000 грн. (банківська виписка БВ-0000027);

04.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000028);

05.03.08 р. 50000 грн. (банківська виписка БВ-0000029);

06.03.08 р. 20000 грн. (банківська виписка БВ-0000030);

07.03.08 р. 20000 грн. (банківська виписка БВ-0000031);

11.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000032);

13.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000034);

14.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000035);

17.03.08 р. 20000 грн. (банківська виписка БВ-0000036);

18.03.08 р. 20000 грн. (банківська виписка БВ-0000037);

20.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000038);

21.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000039);

24.03.08 р. 10 000 грн. (банківська виписка БВ-0000040);

25.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000041);

26.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000042);

27.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000043);

28.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000044);

31.03.08 р. 10000 грн. (банківська виписка БВ-0000045);

01.04.08 р. 10 000 грн. (банківська виписка БВ-0000046);

02.04.08 р. 10 000 грн. (банківська виписка БВ-0000047);

03.04.08 р. 10 000 грн. (банківська виписка БВ-0000048);

04.04.08 р. 6 000 грн. (банківська виписка БВ-0000049);

26.05.08 р. 5000 грн. (банківська виписка БВ-0000074);

10.07.08 р. 5000 грн. (банківська виписка БВ-0000101).

13 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланівський молочний комбінат" було укладено договір поставки № 11. На виконання умов вищезазначеного договору поставки 15 травня 2008 року Позивачем було відвантажено Відповідачу 20 тон сухого молока на загальну суму 314000 грн. (разом з ПДВ). Підтвердженням поставки є видаткова накладна №РН-0000026 від 15.05.2008 р.

Відповідно до п. 3.1 зазначеного Договору здійснювалася на умовах відстрочки платежу за поставлений товар терміном до чотирнадцяти календарних днів з моменту поставки. Таким чином, термін оплати за поставлений 15.05.08 р. товар сплинув 29 травня 2008 року. Станом на 29 травня 2008 року Відповідачем повністю не було оплачено поставлений товар.

Відповідач 27.05.08 р. оплатив 50000 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором поставки від 13.05.08 р. 28.05.08 р. 20000 грн., 30.05.08 р. 50000 грн., 18.08.08 р. 30000 грн., 03.09.08 р. 30000 грн. 17.11.08 р. 50000 грн. і 02.12.08 р. 50000 грн. Таким чином, Відповідачем з 314000 грн. (заборгованість за відвантажений 15.05.08 р. товар) погашено тільки 280000 грн.

Позивачем 5 червня 2008 року було відвантажено відповідачу ще 20 тон сухого молока на загальну суму 314000 грн. (разом з ПДВ). Підтвердженням поставки є видаткова накладна №РН-0000033 від 05.06.2008 р. Термін оплати за цю партію товару сплинув 19 червня 2008 року. До цього часу Відповідач навіть частково не погасив перед Позивачем заборгованість за поставлений товар у сумі 314000 грн. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 348000 грн.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч.2 ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за просрочку платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно ч.2 ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за просрочку платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.6.2. договору поставки №1 від 14.01.2008 року за прострочення оплати товару стягується пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення. Загальна сума пені за несвоєчасно здійснений розрахунок за поставлений відповідно до договору поставки №1 від 14.01.2008 року товар складає 7984,7 грн. (розрахунок пені в матеріалах справи).

Відповідно до п.6.2. договору поставки №11 від 13.05.2008 року за прострочення оплати товару стягується пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення. Загальна сума пені за несвоєчасно здійснений розрахунок за поставлений 15.05.2008 р. товар складає 19132 грн. Загальна сума пені за прострочення оплати поставленого 05.06.2008 р. товару складає 57018 грн.(розрахунок пені в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу за договором поставки №11 від 13.05.08 р. інфляційні збитки у розмірі 52188 грн. та три проценти річних у сумі 10071,5 грн. За договором поставки №1 від 14.01.08 р. інфляційні збитки у розмірі 16878,6 грн. та три проценти річних у сумі 1222,9 грн.

Загальна сума заборгованості за невиконання вищевказаних договорів Відповідача перед Позивачем становить 493363,7 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланнівський молочний комбінат»(вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, Полтавська обл.., 39591, р/р 26008570244 в АБ «Полтава-Банк»м. Полтава, Код ЄДРПОУ 35146370, МФО 331489, ІПН 351463716128, Свідоцтво №100057629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (03142, м.Київ, проспект Академіка Вернадського,42, р/р 26003301291142 в Ленинградському відділені Промінвестбанку, МФО 322108, код ЄДРПОУ 30176594, ІПН 301765926065, Свідоцтво №36316553) борг за договором поставки №11 від 13.05.08 р. у сумі 348000 грн., пеню у сумі 57018 грн., інфляційні збитки у розмірі 52188 грн. та три проценти річних у сумі 10 071,5 грн., за неналежне виконання зобовязань за договором поставки №1 від 14.01.08 р. пеню у сумі 7984,7 грн., інфляційні збитки у розмірі 16878,6 грн. та 3% річних у сумі 1222,9 грн., всього на суму - 493363,7 грн., державне мито у розмірі 4 933,63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі118,00 грн.

3. Заходи забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів в сумі 500 000,00 грн. згідно ухвали суду від 08.12.2008р. - залишити в силі.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко