ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" жовтня 2016 р.Справа № 924/972/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України м. Київ, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківський, Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Шепетівка
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чемерівці
про стягнення 6 818,00 грн.
Представники сторін:
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: не з'явився
від позивача 3: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення від 05.08.2015 р.
Суть спору:
Військовий прокурор Рівненського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в Міністерства оборони України м. Київ, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківський, Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Шепетівка до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чемерівці про стягнення 6 818,00 грн.
В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору купівлі-продажу лісопродукції в простій формі від 13.05.13року.
В засіданні суду 26 жовтня 2016 року повноважний представник прокуратури підтримав вимоги викладені у позові.
Повноважні представники позивачів та відповідачів в судове засідання повторно за викликом не з`явились, про причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається із матеріалів справи товаротранспорнті накладні: №025401 від 13.05.2016 року, №025402 від 20.05.2013 року, №025404 від 12.06.13 року, №025370 від 21.06.13 року, №025372 від 21.06.13 року, №025424 від 01.07.2013 року пістять підпис без зазначення особи яка їх одержала. Окрім того, вимога про оплату отриманої лісопродукці на суму 6818,00 грн та рахунок-фактура №Ш-0000012 підписані не встановленою особою, оскільки місять різні підписи начальника Шепетівського військогового лісгоспу ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників сторін в судове засідання за викликом, необхідності витребувати додаткові докази необхідні для вирішення спору по суті, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:15 "08" листопада 2016 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.
Зобовязати прокурора та позивачів: надати суду належні докази, відповідно до закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", отримання відповідачем лісопродукції
Зобовязати відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
СуддяВ.О. Шпак
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу м.Київ, просп.Повітрофлотский,6 рекомендованим із повідомленням
3 - позивачу - м.Івано-Франківськ , вул.Л. Ребети, 6 рекомендованим із повідомленням
4- позивачу - м.Шепетівка, пров. Героїв Небесної сотні, 18 рекомендованим із повідомленням
5- відповідачу - м.Чемерівці, вул. Тітова, б.3 рекомендованим із повідомленням
6 - прокурору - м.Рівне, вул.Соборна,227 д.
Судове рішення № 62248337, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/972/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: