Court ruling № 62248337, 26.10.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.10.2016
Case No.
924/972/16
Document №
62248337
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SHEPETIVSKYY VIYSKOVYY LISHOSP DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "IVANO-FRANKIVSKYY VIYSKOVYY LISPROMKOMBINAT"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р.Справа № 924/972/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України м. Київ, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківський, Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Шепетівка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чемерівці

про стягнення 6 818,00 грн.

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від позивача 3: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення від 05.08.2015 р.

Суть спору:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в Міністерства оборони України м. Київ, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м. Івано-Франківський, Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Шепетівка до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чемерівці про стягнення 6 818,00 грн.

В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору купівлі-продажу лісопродукції в простій формі від 13.05.13року.

В засіданні суду 26 жовтня 2016 року повноважний представник прокуратури підтримав вимоги викладені у позові.

Повноважні представники позивачів та відповідачів в судове засідання повторно за викликом не з`явились, про причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається із матеріалів справи товаротранспорнті накладні: №025401 від 13.05.2016 року, №025402 від 20.05.2013 року, №025404 від 12.06.13 року, №025370 від 21.06.13 року, №025372 від 21.06.13 року, №025424 від 01.07.2013 року пістять підпис без зазначення особи яка їх одержала. Окрім того, вимога про оплату отриманої лісопродукці на суму 6818,00 грн та рахунок-фактура №Ш-0000012 підписані не встановленою особою, оскільки місять різні підписи начальника Шепетівського військогового лісгоспу ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників сторін в судове засідання за викликом, необхідності витребувати додаткові докази необхідні для вирішення спору по суті, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:15 "08" листопада 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Зобовязати прокурора та позивачів: надати суду належні докази, відповідно до закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", отримання відповідачем лісопродукції

Зобовязати відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

СуддяВ.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу м.Київ, просп.Повітрофлотский,6 рекомендованим із повідомленням

3 - позивачу - м.Івано-Франківськ , вул.Л. Ребети, 6 рекомендованим із повідомленням

4- позивачу - м.Шепетівка, пров. Героїв Небесної сотні, 18 рекомендованим із повідомленням

5- відповідачу - м.Чемерівці, вул. Тітова, б.3 рекомендованим із повідомленням

6 - прокурору - м.Рівне, вул.Соборна,227 д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62248337 ?

Документ № 62248337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62248337 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62248337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62248337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62248337, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62248337, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62248337 refers to case No. 924/972/16

This decision relates to case No. 924/972/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SHEPETIVSKYY VIYSKOVYY LISHOSP DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "IVANO-FRANKIVSKYY VIYSKOVYY LISPROMKOMBINAT"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62248333
Next document : 62248338