ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
10.10.2016р. Справа № 905/2372/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»
про стягнення 270 074,33 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В. за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.04.2014р. №14-94
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 04.01.2016р. № 03-5/218
В С Т А Н О В И В:
05.10.2016р. за вх.№28733/16 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» щодо стягнення пені у розмірі 111 649,66 грн., 3% річних у розмірі 10 581,55 грн., інфляційних витрат у розмірі 147 843,12 грн., загалом 270 074,33 грн. за договором № 08/1866-13 на купівлю-продаж природного газу від 28.04.2014р. відмовити у повному обсязі та стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пеню у розмірі 13 081,95 грн., 3% річних у розмірі 1040,08 грн., інфляційних витрат у розмірі 0 грн., загалом 14 122,03 грн. за договором № 08/1866-13 на купівлю-продаж природного газу від 28.04.2014р. з посиланням на те, що розрахунок позовних вимог здійснений позивачем з порушенням умов п.7.2, ст. 11 договору № 08/1866-13 на купівлю-продаж природного газу від 28.04.2014р., оскільки згідно вказаних пунктів нарахування пені повинно здійснюватись на заборгованість, що існувала станом на дату закінчення строку дії договору. Водночас, відповідач зазначає, що грошові зобовязання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» визначаються позивачем з 20.02.2014р., незважаючи на те, що акти-приймання-передачі природного газу за період січень-березень 2014р. підписані сторонами тільки 30.04.2014р. Крім того, відповідачем заявлено про застосування до позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення пені строку позовної давності, згідно ст.258 Цивільного кодексу України, про що також надано відповідне клопотання.
Разом з цим, у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання за вх.№29153/16 від 10.10.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідінстю витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 10.10.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 25.10.2016р.
Водночас, у звязку з невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору по справві № 905/2372/16 на 15 днів до 25.10.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 24.10.16 року о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- докази оплати відповідачем поставленого позивачем природного газу за типовим договором на купівлю-продаж природного газу (між власниками та постачальниками природного газу) № 08/1866-13 від 28.04.2014р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;
- довідки по операціям та по сальдо щодо підприємства «ПАТ Маріупольгаз» за підписом головного бухгалтера позивача станом на момент розгляду справи;
- письмову позицію щодо відзиву на позов та клопотання відповідача про застосування строків позовної даваності.
відповідача надати до суду:
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії ліцензій на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 62247522, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2372/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: