Ухвала суду № 62246728, 25.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3125/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Дубінєвич М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 06.04.2016 року №00001082210, №00001092210.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року провадження по справі було зупинено за обґрунтованим клопотанням представника позивача щодо ознайомлення з доказами наданими представником відповідача та наданням додаткових пояснень.

Представник позивача у судове засідання в судове засідання не з’явився, був повідомлений про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд поставив на обговорення питання щодо відсутності підстав для поновлення провадження та продовження зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються поставленого питання, заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність продовження зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

В силу п.4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом. Ознайомлення сторони з матеріалами справи є невід’ємним його правом згідно ст.49 КАС України. Представник позивача не з’явився до судового засідання, був повідомлений про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, суд вважає що обставини, які були підставою для зупинення провадженні, не відпали, у зв’язку з чим необхідно продовжити зупинення провадження по справі до 17.11.2016 року, призначивши судове засідання на 17.11.2016 року на 11:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 156, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/3125/16 за за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити наступне судове засідання на 17.11.2016 року о 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.