Court ruling № 62246728, 25.10.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
25.10.2016
Case No.
815/3125/16
Document №
62246728
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3125/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Дубінєвич М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 06.04.2016 року №00001082210, №00001092210.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року провадження по справі було зупинено за обґрунтованим клопотанням представника позивача щодо ознайомлення з доказами наданими представником відповідача та наданням додаткових пояснень.

Представник позивача у судове засідання в судове засідання не з’явився, був повідомлений про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд поставив на обговорення питання щодо відсутності підстав для поновлення провадження та продовження зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються поставленого питання, заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність продовження зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

В силу п.4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом. Ознайомлення сторони з матеріалами справи є невід’ємним його правом згідно ст.49 КАС України. Представник позивача не з’явився до судового засідання, був повідомлений про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, суд вважає що обставини, які були підставою для зупинення провадженні, не відпали, у зв’язку з чим необхідно продовжити зупинення провадження по справі до 17.11.2016 року, призначивши судове засідання на 17.11.2016 року на 11:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 156, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/3125/16 за за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити наступне судове засідання на 17.11.2016 року о 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62246728 ?

Документ № 62246728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62246728 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62246728 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62246728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62246728, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 62246728, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62246728 refers to case No. 815/3125/16

This decision relates to case No. 815/3125/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62246726
Next document : 62246730