Справа № 439/1185/15 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/783/6523/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення справи
17 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Суховільської сільської ради про визнання права власності на частину будинковолодіння, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суховільської сільської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в майні колгоспного двору та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суховільської сільської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в майні колгоспного двору ,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Визнано недійсним заповіт ОСОБА_7 складений в користь ОСОБА_3, який посвідчений Суховільською сільською радою Бродівського району 29.12.2012 р., реєстровий №163 в частині розпорядження ? частками житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться за адресою вул. Лісова, 14 с. Суховоля Бродівського району, Львівської області.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку в майні колгоспного двору, а саме: у житловому будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться за адресою вул. Лісова, 14 с. Суховоля Бродівського району, Львівської області.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частку в майні колгоспного двору, а саме: у житловому будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться за адресою вул. Лісова, 14 с. Суховоля Бродівського району, Львівської області.
Визнано за ОСОБА_6 право власності на ? частку в майні колгоспного двору, а саме: у житловому будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться за адресою вул. Лісова, 14 с. Суховоля Бродівського району, Львівської області.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції не вирішено питання про стягнення судових витрат.
Відповідно до п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
У звязку з вищенаведеним, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року повернути Бродівському районному суду Львівської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк з дня отримання.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62244710, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1185/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: