Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/4138/16 Суддя першої інстанції: Лихосенко М.О.
Є.У. № 334/9535/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.09.2016 року подовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено адресу для листування: 69096, м.Запоріжжя, вул.. Штурмова, 3/24, на яку судом неодноразово надсилалися ухвали суду та не були отримані апелянтом, його представник ОСОБА_4 теж не отримав копію вказаної ухвали. З цього можна зробити висновок, що апелянт та його представник ухиляються від отримання поштою ухвал суду, чим створюють тяганину по справі.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: С.В. Кухар
Судове рішення № 62242432, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9535/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: