ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.16 Справа № 904/4278/16
За заявою: КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА СТАНЦІЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
Про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16.
У справі:
за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА СТАНЦІЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 192 859,92 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
Заявник (відповідач): ОСОБА_1- АЕ706780 від 26.06.1997
ОСОБА_2- АЕ258005 від 13.05.1996
позивач: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 27.06.16 у справі № 904/4278/16 позов задоволено частково. Рішення набуло чинності. На виконання рішення видано відповідний наказ про стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА СТАНЦІЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" Дніпропетровської обласної ради на користь МІСЬКОГО КОМУНЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" заборгованості в розмірі 66 754,03 грн., та судового збору в розмірі 890,28 грн.
До господарського суду надійшла заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 26.07.16.
З тексту заяви вбачається, що заявник фактично просить замінити відповідача на іншу особу.
Ухвалою суду від 17.10.16 заяву прийнято до розгляду та призначено у засідання на 24.10.16.
Представники заявника з'явився в судове засідання, надали пояснення та відповіли на питання.
Позивач в судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до п.п.7.1, 7.1.2 постанови пленуму ВГСУ №9 від 07.10.12, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Але, зміна способу та порядку виконання рішення суду не передбачає заміни відповідача на іншу особу.
За таких обставин, в задоволенні заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 26.07.16 - слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 26.07.16- відмовити.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62239310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4278/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: