Ухвала суду № 62234625, 29.08.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8763/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження №22-ц/789/1008/16 Доповідач - Козак І.О.Категорія - 2

У Х В А Л А

29 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом приватного підприємства "Агроторг" до ОСОБА_2, кооперативу "Союз", спільного малого підприємства науково-виробничої фірми "ОКО", публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії; та за зустрічним позовом кооперативу "Союз" до приватного підприємства "Агроторг" про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 липня 2016 року задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Тенопільський електромеханічний завод" про скасування заходів забезпечення позову.

22 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на дану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заявник не звернулася із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, жодних підстав для поновлення цього строку нею не вказано. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання ухвали суду.

У зв'язку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк тридцять днів з моменту отримання нею копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати причини його пропуску.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 275,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не оплатила вказаний судовий збір.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, відповідно до яких в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), а також нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції

Всупереч вимогам даної статті ЦПК України заявником не наведено аргументи, доводи та міркування щодо незаконності або (та) необґрунтованості оскарженого нею судового рішення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати 275,60 грн. судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 липня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для подачі до суду належним чином оформленої апеляційної скарги та оплати витрат судового збору в сумі 275,60 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання ОСОБА_2 вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається особі, яка її подала.

Надати ОСОБА_2 строк тридцять днів з моменту отримання нею копії ухвали для зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та подання належних доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити, що у випадку, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Козак