Рішення № 62233968, 26.10.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
242/3187/16-ц
Номер документу
62233968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/3187/16-ц

2/242/1039/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі головуючого - судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між орендодавцем Селидівською міською радою та орендарем ОСОБА_1 був укладений договір оренди землі від 10.07.2006 р., згідно з яким ОСОБА_1 приймає в строкове платне користування земельну ділянку не сільськогосподарського призначення землі житлової та громадянської забудови, площею 0,0030 га, яка розташована за адресою: м.Селидове, вул.Нагорна, буд.29. Згідно п.5 укладеного договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 6490,97 грн. та розмір щомісячної орендної плати становить 54,09 грн. щомісяця. В подальшому останньою додатковою Угодою до вказаного договору від 29.09.2015 р. внесено зміни до вказаного укладеного договору оренди, згідно яких пункти договору оренди викладено в такій редакції: «договір укладено на п»ять років» замінено на слова «договір продовжити строком на 1 рік»; «орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі у грошовій формі у розмірі 5564,39 грн. щомісяця, що становить 12% нормативної грошової оцінки земельної ділянки». Відповідач умови за договором оренди не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати, яка станом на 01.05.2016 р. складає 91943,43 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівської міської ради у встановлений законом строк заборгованість з орендної плати на суму 91943,43 грн. та судовий збір у розмірі 1379,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивачів, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що між орендодавцем Селидівською міською радою та орендарем ОСОБА_1 був укладений договір оренди землі від 10.07.2006 р.,зареєстрований за № 040615900326 від 14.07.2006 р., згідно з яким ОСОБА_1 приймає в строкове платне користування земельну ділянку не сільськогосподарського призначення землі житлової та громадянської забудови, площею 0,0030 га, яка розташована за адресою: м.Селидове, вул.Нагорна, буд.29. Відповідно п.5 укладеного договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 6490,97 грн. та розмір щомісячної орендної плати становить 54,09 грн. щомісяця(а.с.15 - 18).

Згідно з останньою додатковою Угодою до вказаного договору від 29.09.2015 р. внесено зміни до вказаного укладеного договору оренди, згідно яких пункти договору оренди викладено в такій редакції: «договір укладено на п»ять років» замінено на слова «договір продовжити строком на 1 рік»; «орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі у грошовій формі у розмірі 5564,39 грн. щомісяця, що становить 12% нормативної грошової оцінки земельної ділянки»(а.с.6-7).

Як вбачається з акту приймання-передачі від 14.07.2006 року Селидівська міська рада в особі міського голови передала, а ОСОБА_1 прийняв у строкову оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 0,0030 га з кадастровим номером 1413800000:03:010:0039 під розміщення вбудованого приміщення магазину(а.с.22).

Станом на 01.05.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем з орендної плати складає 91943,43 грн., про що свідчить розрахунок наданий фінансовим управлінням Селидівської міської ради(а.с.25).

Позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість з орендної плати(а.с.26-27).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.ст.21,22 Закону України "Про оренду землі"розмір,форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюютьсяза згодою сторіну договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбаченодоговором оренди.Орендна плата може справлятись у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах. Сторони можуть передбачити у договорі поєднаннярізнихформ орендної плати.

У постанові Верховного Суду України № 6-21цс13 від 20 серпня 2013 року зазначено, що нормативна грошова оцінка земель є основою для визначення розміру орендної плати, а зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати.

Судом встановлено, що на час пред'явлення позову до суду, у відповідача перед позивачем існувала заборгованість по орендній платі, що є порушенням законодавства,відповідно до якого використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Виплата орендарем орендної плати за договором є його основним обов'язком і невиконання якого є істотним порушенням умов договору, так як орендна плата для орендодавця є його стабільним джерелом доходу і при передачі землі в

Податковим кодексом України, зокрема ст. ст. 164, 167, 168 та 161підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень»передбачено, що платником податку з доходів фізичних осіб є фізична особарезидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи. Ставка податку становить 15 % від доходів,які нараховуються платнику за цивільноправовими договорами, також необхідним є сплата 1,5% військового збору.Податковим агентомплатника податку - орендодавця щодо його доходу від надання в оренду земельної ділянкисільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю є орендар. При цьому об'єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеної вдоговорі оренди, але не менше ніж мінімальна сума орендного платежу, встановлена законодавством з питань оренди землі.

Згідно ізст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперчень, надавши докази відповідно до вимогстатей 57-60 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях (ст. 60 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем порушені права та інтереси позивача на отримання доходу у вигляді орендної плати, та позовні вимоги про стягнення орендної плати на суму 91943,43 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв»язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненнюсудовий збір в розмірі 1379,16 грн.

Керуючись ст. ст.526,530,625,629 ЦК України, ст.ст.93,96 ЗК України, ст. ст.21,22,23 Закону України «Про оренду землі»,ст. ст.88,213- 215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН 214 2519356 на користь Селидівської міської ради( розрахунковий рахунок 31416544700070, місцевий бюджет м.Селидове ОКПО 37791274, код доходів 24060300, МФО 834016, отримувач ГУДКУ в Донецькій області) заборгованість з орендної плати, яка станом на 01.05.2016 р. складає 91943 (дев»яносто одна тисяча дев»ятсот сорок три) грн. 43 коп. та судовий збір в розмірі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев»ять) грн. 16 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62233968 ?

Документ № 62233968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62233968 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62233968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62233968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62233968, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 62233968, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62233968 відноситься до справи № 242/3187/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3187/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62233967
Наступний документ : 62233970