Справа №242/3637/16-ц
Провадження № 2-во/242/63/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретаріСорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області питання про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 12.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська», треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Селидове та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Новогродівці Донецької області, про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.10.2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська», треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Селидове та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Новогродівці Донецької області, про відшкодування моральної шкоди повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2016 року. Та встановлено строк виконання до 14.11.2016 року.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено рік ухвалення рішення «2014» замість вірного «2016», що вбачається з матеріалів справи та підтверджується журналом судового засідання складеного 14.09.2016 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2016 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська», треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Селидове та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Новогродівці Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, вірно зазначивши рік ухвалення рішення «2016».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62233970, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3637/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: