Ухвала суду № 62232626, 24.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1867/16-к 24.10.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Рудяк А.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №12016150000000034 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2016 року, яким ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2016 року, яким ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Не погоджуючи з вказаним рішенням суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про залучення захисника за призначенням.

Розглянувши клопотання з огляду на підстави для залучення захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 в цьому кримінальному провадженні та подальшого руху апеляційного провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для надання йому правової допомоги на стадії апеляційного розгляду, але з обєктивних причин не може його залучити самостійно, то є необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядку ст.49 КПК України для здійснення захисту його інтересів під час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.49, 350, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням в апеляційному розгляді даного судового провадження.

______________

Провадження №11-кп/784/822/16 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ст.286 ч.2 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_3

Доручити директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 призначити адвоката, якого викликати в судове засідання на 13 годину 27.10.2016 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2«а».

Надати можливість призначеному захиснику завчасного ознайомлення з матеріалами судового провадження та конфіденційного спілкування з підзахисним ОСОБА_1

Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3