Вирок № 6222585, 30.03.2009, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1–49

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.

при секретарі - Крамарчук Л.Б..

за участю прокурора - Умриш Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Веселинівського району Миколаївської області , українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює , інвалід 3 групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий , одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 року , точної дати не встановлено , підсудний ОСОБА_1 на узбіччі с. Новосвітлівка Веселинівського району в балці помітив серед бур’яну кущі рослини дикорослої коноплі, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, з метою вживання , шляхом куріння, без мети збуту, зірвав верхні частини рослини коноплі, які приніс до дому , висушив та руками подрібнив листя коноплі, та в подальшому зберігав для особистих цілей без мети збуту.

20.01. 2009 року працівниками міліції , при проведенні обшуку в домоволодінні в приміщенні кухні на підлозі, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта № 33 від 02.02.2009 року надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1., має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом – канабісом ( маріхуаною висушеною). Загальна вага канабісу ( маріхуани ) у висушеному стані становить 96,4 грамма.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе по ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю суду пояснив, що коноплю він вживає періодично . В серпні 2008 року знаходячись на узбіччі с. Новосвітлівка в балці, помітив дикорослу коноплю, з якої зірвав верхівки з листям та суцвіттям та приніс додому, де висушив та перетер руками і поклав на підлогу приміщення кухні. Коноплю зірвав для особистих цілей, щоб іноді курити. Мети збуту коноплі не мав, залежності від наркотиків не має. 20.01.08 року працівники міліції під час обшуку домоволодіння , вилучили коноплю. Вину визнає повністю в скоєному щиро кається .

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів , дає можливість суду вважати вину підсудного ОСОБА_1 доведеною , та дії підсудного вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Згідно ст. 12 КК України скоєний злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає - щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітнього сина .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному , судом не визнано .

З урахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, є інвалідом 3 групи, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина , має постійне місце проживання , суд вважає можливим призначити покарання не пов’язане з ізоляцією від суспільства , але в умовах контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання – 2 /два / роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 /два / роки, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма, 2-а , Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, р\р 35229001000016, в рахунок проведених експертиз 141 грн. 98 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс – марихуану висушену вагою – 96,2 гр. , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівському РВ УМВС – знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2