Рішення № 6174699, 31.01.2008, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-5/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі - Крайнюкові М. М. ,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Український ОСОБА_4" до ОСОБА_2 і приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що 15.06.06. p. AT „Укрінбанк" та гр. ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 50-060612, за умовами якого позивач на строк із 15.06.06. р. по 14.06.07. р. надав ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 18 % річних за користування кредитом, що передбачено п. 1.1. кредитного договору, та щомісячну комісію за користування кредитом в розмірі 0, 2 %, що передбачено п. 1.З. кредитного договору.

Протягом строку дії кредитного договору ОСОБА_2 не виконував свої зобов'язання в частині погашення боргу, які передбачені п. 3.2.1. кредитного договору. ОСОБА_2 основний борг не погашено взагалі, і частково погашені проценти за користування кредитними коштами в сумі 1185, 20 грн. та щомісячна комісія за користування кредитом в сумі 309, 05 грн.

Згідно з п.3.2.5. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за його користування ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи із суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. За порушення строку повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована пеня із 01.06.07. р. по 08.08.07. р. в сумі 1490, 41 грн. За порушення строків погашення процентів за користування кредитом ОСОБА_2 нарахована пеня із 14.08.06. р. по 08.08.07. р. в сумі 1540, 39 грн.

14.11.06. р. між позивачем та відповідачами укладено договір поруки № 1 до кредитного договору № 50-060612 від 15.06.06. р. Згідно з даним договором поруки ПП ОСОБА_3 зобов'язується перед позивачем за виконання ОСОБА_5 зобов'язань щодо повернення позивачеві грошових коштів та сплати нарахованих процентів, комісії, пені, тощо за вищевказаним кредитним договором в разі, коли ОСОБА_2 не в змозі самостійно провести розрахунок з позивачем в установлені чергові строки.

Згідно з п. 1.4. договору поруки ОСОБА_2 і ПП ОСОБА_3 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники. Оскільки зобов'язання по кредитному договору не виконані, то і договір поруки вважається діючим. Тому, заборгованість підлягає стягненню в солідарному порядку із відповідачів.

Забезпеченням виконання зобов'язань по кредитному договору є застава рухомого майна -сільськогосподарська техніка. Звернення стягнення на заставлене майно не здійснювалось.

Станом на 08.08.07. р. загальна сума заборгованості становить 125010, 03 грн., в тому числі -основний борг в сумі - 100000 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі - 19527, 14 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки в сумі - 1540, 39 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі - 1490, 41 грн., комісія за супроводження по кредиту в сумі -2452, 09 грн.

2

Видача кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 020 від 15.06.06. р.

Оскільки відповідачами умови договорів № 50-060612 і № 1 від 15.06.06. р виконано не було, позивачем нарахована заборгованість в сумі - 125010, 03 (сто двадцять п'ять тисяч десять) грн. 03 коп., яку позивач просить стягнути з них солідарно на його користь.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог станом на 26.12.07. р. Просить стягнути із відповідачів на користь позивача заборгованість за непогашений кредит в сумі - 100000 грн., за відсотки по кредиту в сумі - 26381, 88 грн., заборгованість по комісії за супроводження кредиту в сумі - 3366, 61 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу із 06.07.07. р. до 25.12.07. р. в сумі - 7583, 56 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків із 25.12.06. р. по 25.12.07. р. в сумі - 2700, 42 грн., всього в сумі - 140032 (сто сорок тисяч тридцять дві) грн. 47 коп. та судові витрати в розмірі 1280 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали частково, вказали, що визнають суму боргу перед позивачем, зазначену у позовній заяві на суму - 125010, 03 грн., судовий збір за подання позовної заяви в сумі - 1250 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - ЗО грн. Вимоги позивача в заяві про збільшення позовних вимог станом на 26.12.07. р. в сумі - 140032 грн. 47 коп. відповідачі не визнали, оскільки першопочаткова сума позовних вимог менша за другу та їм буде легше її виплатити.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.06. р. позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 50-060612, за умовами якого позивач на строк із 15.06.06. р. по 14.06.07. р. надав ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп., а останній зобов'язувався щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 18 % річних за користування кредитом, що передбачено п. 1.1. кредитного договору, та щомісячну комісію за користування кредитом в розмірі 0, 2 %, що передбачено п. 1.З. кредитного договору.

Згідно з п.3.2.5. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за його користування ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи із суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

14.11.06. р. між позивачем та відповідачами укладено договір поруки № 1 до кредитного договору № 50-060612 від 15.06.06. р. Згідно з даним договором поруки ПП ОСОБА_3 зобов'язується перед позивачем за виконання ОСОБА_5 зобов'язань щодо повернення позивачеві грошових коштів та сплати нарахованих процентів, комісії, пені, тощо за вищевказаним кредитним договором в разі, коли ОСОБА_2 не в змозі самостійно провести розрахунок з позивачем в установлені чергові строки.

Протягом строку дії кредитного договору та договору поруки відповідачі не виконували свої зобов'язання, тому станом на 26.12.07. р. у відповідачів перед позивачем існує заборгованість за непогашений кредит в сумі - 100000 грн., за відсотки по кредиту в сумі - 26381, 88 грн., заборгованість по комісії за супроводження кредиту в сумі - 3366, 61 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу із 06.07.07. р. до 25.12.07. р. в сумі - 7583, 56 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків із 25.12.06. р. по 25.12.07. р. в сумі - 2700, 42 грн., всього в сумі - 140032 (сто сорок тисяч тридцять дві) грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Видача кредиту на суму 100000 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 020 від 15.06.2006 р. і цей факт не заперечують самі відповідачі.

Проте всупереч вимогам ст. ст. 526, 1054 ЦК України та п.п.1.1, 1.3, 3.2.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, основний борг взагалі не сплатив та частково погасив проценти за користування кредитними коштами в сумі 1185, 20 грн. та щомісячну комісію за користування кредитом в сумі 309, 05 грн.

Згідно зі СТ. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 1 ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

3

Згідно з п. 1.4. договору поруки №1 до кредитного договору № 50-060612 від 15.06.2006 р. ОСОБА_2 і ПП ОСОБА_3 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Оскільки зобов'язання по кредитному договору не виконані, то і договір поруки вважається діючим. Тому, заборгованість підлягає стягненню в солідарному порядку із відповідачів.

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за непогашений кредит в сумі - 100000 грн., за відсотки по кредиту в сумі - 26381, 88 грн., заборгованість по комісії за супроводження кредиту в сумі - 3366, 61 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу із 06.07.07. р. до 25.12.07. р. в сумі - 7583, 56 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків із 25.12.06. р. по 25.12.07. р. в сумі - 2700, 42 грн., всього в сумі - 140032 (сто сорок тисяч тридцять дві) грн. 47 коп.

Відповідно до си.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку судові витрати: судовий збір в с умі 1250 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 526, 554, 559, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 6, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства „Український ОСОБА_4" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 і приватного підприємця ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного Товариства "Український ОСОБА_4" в особі Миколаївської філії на рахунок 37391001 в Миколаївській філії AT „Укрінбанк" м. Миколаїв, МФО 326580, заборгованість по кредитному договору № 50-060612 від 15 червня 2006 року в сумі 140032 (сто сорок тисяч тридцять дві) грн. і 47 коп., судовий збір за подання позовної заяви в сумі - 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.