Ухвала суду № 62222293, 24.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 920/1781/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву відповідача (вх.№ 10457 від 17.10.2016 року) про винесення додаткового рішення та матеріали справи № 920/1781/15 за апеляційною скаргою відповідача (вх. №1977 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 04.07.16 у справі

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до ТОВ "Сумитеплоенерго", м. Суми,

про стягнення 771 615,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просив господарський суд першої інстанції стягнути з відповідача 771615,60 грн., в тому числі пеню у сумі 207385,41 грн., 3 % річних у сумі 20862,63 грн. та суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 543367,56 грн. за несвоєчасну оплату природного газу, відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 2805/14-ТЕ-29 від 23.05.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.07.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33698892) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) 57156,51 грн. пені, 7268,21 грн. 3 % річних, 17869,88 грн. інфляційних збитків, 1234,42 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було у встановленому законом порядку платіжним дорученням № 3853 від 08.07.2016 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12 731,66 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2016 року скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В подальшому відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою (вх.№ 10457 від 17.10.2016 року) про винесення додаткового рішення, в якій просить прийняти додаткове рішення яким стягнути з позивача на користь відповідача 12 731,66 грн. судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12 731,66 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі №920/1781/15 не вирішено розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право, зокрема, за заявою сторони прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що апеляційна скарга заявника була задоволена, приймаючи до уваги положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягають стягненню з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь ТОВ "Сумитеплоенерго".

Таким чином, заява відповідача (вх.№ 10457 від 17.10.2016 року) про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 33698892) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 12 731,66 грн.

Доручити господарському суду Сумської області видати відповідний судовий наказ.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.