ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.10.2016 Справа № 912/2829/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді :Антонік С.Г.(доповідач),
суддів: Чимбар Л.О., Джихур О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Олена-5" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2016 року у справі № 912/2829/16
За позовом: Товариства з обмеженою выдповыдальныстю "Агроток ЛТД", м. Кропивницький
До відповідача: Фермерського господарства "Олена-5", с.Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область
про стягнення 37343, 69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2016р. у справі № 912/2829/16 позовні вимоги задоволені частково .
Не погодившись з рішенням суду, Фермерське господарство "Олена-5" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).
При зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі відповідачем не надані, відомості про надання таких доказів відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в описі вкладення до цінного листа на ім"я ТОВ "Агроток ЛТД" зазначена адреса: м.Кропивницький, вул.Хабаровська, 55, в той час, як необхідно: м.Кропивницький, вул.Хабаровська, 56.
Керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Олена-5" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2016р. у справі № 912/2829/16 повернути заявнику
Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 7 аркушах
Головуючий суддя _______ С.Г.Антонік
Суддя _______ Л.О.Чимбар
Суддя _______ О.В.Джихур
Судове рішення № 62222182, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2829/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: