ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.10.2016 Справа № 904/2767/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач),
суддів: Березкіна О.В., Подобєд І.М.
при секретарі: Логвіненко І.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 , довіреність №210 від 16.03.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність №8166-К-Н-О від 16.10.2014 р.;
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р. у справі № 904/2767/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Херсон
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232, 90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року у справі № 904/2767/16 (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено.
Зобов'язано розірвати договір між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 щодо відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 (у гривні) та поточного рахунку № НОМЕР_2 (у доларах США), який був укладений згідно заяви про відкриття поточного рахунку від 06.04.2012 року.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 79 232 грн. 90 коп.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року апеляційну скаргу було прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 05.09.16р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Величко Н.Л. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 1276/16 від 14.09.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи № 904/2767/16 у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача Величко Н.Л.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року справу № 904/2767/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М. та призначено в судове засідання на 24.10.2016 року.
У зв'язку з витребування нових доказів, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р. у справі № 904/2767/16 відкласти на 08.11.2016 року на 12:40.
Зобов"язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати на наступне судове засідання для огляду наказ №6695879.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 62222172, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2767/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: