_____________________
Справа № 520/5143/16-ц
Провадження № 2/520/3190/16
УХВАЛА
про витребування доказів
30 вересня 2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Чахуйовича, ОСОБА_3 та Солічікоглу Хакана та Товариства з обмеженою відповідальністю «Солі Пак», про стягнення грошових коштів,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.
До судового засідання надійшло клопотання представника позивача про витребування з ДМС України відомостей про місце реєстрації відповідачів, оскільки дослідження таких відомостей необхідно для виклику останніх у судові засідання. Вказане клопотання вмотивовано тим, що позивач та його представник у позасудовому порядку отримати такі відомості не можуть в силу передбачених Законом обмежень.
У судове засідання сторони не з'явились, по час та місце вирішення справи повідомлялись відповідно до приписів закону. Представник позивача у поданому ним клопотанні про витребування доказів одночасно просив суд про розгляд питання про витребування доказів за його відсутності.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі та зясування адреси реєстрації відповідачів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 64, 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості та належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження щодо:
-місця проживання громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Солічікоглу Хакана, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зазначене у документах, поданих із заявою для реєстрації у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.
-місця проживання громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, НОМЕР_2, зазначене у документах, поданих із заявою для реєстрації у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 62210760, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5143/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: