Справа № 301/2009/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2785/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 жовтня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Іршавської районної спілки споживчих товариств на ухвалу Іршавського районного суду від 13 жовтня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств , третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор Іршавської РДА Мигович Ірини Романівни про визнання недійсним рішення ,-
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема не вказано адресу позивача та третьої особи на стороні відповідача; в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваної ухвали; в прохальній частині апеляційної скарги не міститься конкретного клопотання апелянта стосовно оскаржуваної ним ухвали, виходячи з повноважень апеляційного суду визначених ст. 312 ЦПК України.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Іршавської районної спілки споживчих товариств - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою виправлену апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до ст. 295 ЦПК України з наданням копій випревленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: С.Д. Джуга
Судове рішення № 62207399, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2009/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: