Court ruling № 62207399, 25.10.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.10.2016
Case No.
301/2009/16-ц
Document №
62207399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/2009/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2785/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Іршавської районної спілки споживчих товариств на ухвалу Іршавського районного суду від 13 жовтня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств , третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор Іршавської РДА Мигович Ірини Романівни про визнання недійсним рішення ,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема не вказано адресу позивача та третьої особи на стороні відповідача; в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваної ухвали; в прохальній частині апеляційної скарги не міститься конкретного клопотання апелянта стосовно оскаржуваної ним ухвали, виходячи з повноважень апеляційного суду визначених ст. 312 ЦПК України.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Іршавської районної спілки споживчих товариств - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою виправлену апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до ст. 295 ЦПК України з наданням копій випревленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 62207399 ?

Документ № 62207399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62207399 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62207399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62207399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62207399, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 62207399, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62207399 refers to case No. 301/2009/16-ц

This decision relates to case No. 301/2009/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62207398
Next document : 62207400