Ухвала суду № 62200532, 25.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5539/16-к

Провадження № 1-кс/591/2857/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1

про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42016200000000292 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Департаменту інфраструктури та Управління капітального будівництва Сумської міської ради, ухиляючись від тендерних та електронних процедур закупівель, шляхом зловживання службовим становищем, не проводячи конкурсні торги, уклали договори з ТОВ "Сумиальтербуд", ТОВ "Сумимостобуд", ТОВ "Роад Констракшн", ТОВ «Гелікон-Груп», ТОВ «Суми Дорожня Конструкція» та ТОВ «Суми-Сервіс-Буд» за завищеними цінами, внаслідок чого здійснили розтрату бюджетних коштів.

21.09.2016 за даним фактом прокуратурою Сумської області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, того ж числа проведення досудового розслідування доручено СУ ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи, що можуть мати значеннядля досудового розслідування, а саме: договори підряду та додатки до них, акти приймання-здачі виконаних робіт (КБ-2в), довідки вартості виконаних робіт (КБ-3), платіжні доручення про перерахування бюджетних коштів за виконані підрядні роботи, укладені Сумською міською радою із ТОВ «Сумиальтербуд» (ЄДРПОУ 38397704), ТОВ «Сумимостбуд» (ЄДРПОУ 21118361), ТОВ «Роад Констракшн» (ЄДРПОУ 39023093), ТОВ "Гелікон Груп", (ЄДРПОУ 38619045), ТОВ "Суми Дорожня Конструкція" (ЄДРПОУ 32367742) та ТОВ "Суми-Сервіс-Буд" (ЄДРПОУ 36234347) знаходяться в Управлінні капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 91 і самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Окрім цього, у звязку з необхідністю подальшого експертного дослідження вказаних документів (проведення почеркознавчих, портретних та інших експертиз) є необхідність у проведенні вилучення даних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Представник Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання установа була повідомлена завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42016200000000292 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України /а.с.2/.

До складу слідчої групи входять слідчий Сітало В.С. та прокурори Левченко О.М. та Вінніков О.А. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться в Управлінні капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м.Суми, вул. Петропавлівська, 91, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин департаменту із: ТОВ «Сумиальтербуд» (ЄДРПОУ 38397704), ТОВ «Сумимостбуд» (ЄДРПОУ 21118361), ТОВ «Роад Констракшн» (ЄДРПОУ 39023093), ТОВ "Гелікон Груп", (ЄДРПОУ 38619045), ТОВ "Суми Дорожня Конструкція" (ЄДРПОУ 32367742) та ТОВ "Суми-Сервіс-Буд" (ЄДРПОУ 36234347) протягом 2014-2016 років, а саме: договорів підряду та додатків до них, актів приймання-здачі виконаних робіт (КБ-2в), довідок вартості виконаних робіт (КБ-3), платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів за виконані підрядні роботи.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер