Рішення № 62199183, 24.10.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/466/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 29 лютого 2016 р. між банком та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт за умовами якої відповідач отримав кредит у розмірі 10 762 грн. 55 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та його повернення у виді щомісячних платежів у встановлений в договорі строк.

Оскільки відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, станом на 06 вересня 2016 року за ним рахується заборгованість в загальному розмірі 14 238 грн. 55 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 10 762 грн. 56 коп., 1027 грн. 82 коп. - по процентам за користування кредитом, 1322 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1126 грн. 17 коп. штраф згідно п.п. 2.2 Генеральної угоди, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує (а.с.36).

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, за не заперечення наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами ствердив про її часткове погашення за представленими квитанціями від 16.09.2016 року на суму 400 грн. та 11 жовтня 2016 року на суму 500 грн.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Між сторонами склалися зобов"язальні правовідносини по кредитному договору.

Як встановлено судом, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 29 лютого 2016 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитування, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 10 762 грн. 56 коп. до 28 лютого 2019 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі, взамін на зобов"язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму заборгованості по кредиту. Загальний щомісячний платіж для погашення заборгованості за договором було встановлено у розмірі 390 грн. 47 коп., який відповідач зобов'язався сплачувати з 1 по 25 число кожного місяця (п.2.1 Угоди).

При порушенні позичальником строків погашення заборгованості вказаних в Генеральній угоді, Умовах та правилах більше ніж на 31 день по зобовязанням строк, яких не настав, строком повернення кредиту вважається 32 -й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1126 грн. 17 коп.

При порушенні Позичальником зобов»язань по погашенню кредиту Позикодавець сплачує Банку пеню розмір якої встановлено в Умовах та Правилах за кожен день прострочки (п.2.8 Угоди).

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та процентів, у зв'язку з чим станом на 06 вересня 2016 року мав заборгованість перед банком по тілу кредиту 10 762 грн. 56 коп., за відсотками 1027 грн. 82 коп., по пені- 1322 грн., 1126.17 грн. штраф, а всього 14 238 грн. 55 коп.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.4), який відповідачем не спростовано.

За такого, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Представлені відповідачем квитанції про добровільну сплату банку боргу у сумі 400 грн. та 500 грн. від 16.09.2016 року та від 11 жовтня 2016 року відповідно не спростовують наявної перед банком заборгованості станом на 06.09.2016 року. Зазначені суми підлягають зарахуванню в рахунок погашення наступних платежів.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) 14 238 грн. 55 коп. заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 29 лютого 2016 року, а саме: по тілу кредиту 10 762 грн. 56 коп., за відсотками 1027 грн. 82 коп., по пені- 1322 грн., 1126.17 грн. штраф та 1378 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ