Справа № 372/2824/16-к
Провадження 1-кс-520/16
ухвала
Іменем України
25 жовтня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,
при секретарі судового засідання Падалці А.В.,
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016110230001156 від 19.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2016 до чергової частини Обухівського відділу поліції надійшла заява адвоката ОСОБА_2, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (ЄДРПОУ 36691706, юридична адреса: вул. Пирогова, 6А, м. Київ) про те, що 10.08.2016 приблизно о 06.00- 07.00 год. невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа партією трансформаторів у кількості 4 шт., а саме: ТМ-250/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676), ТМ-400/10 УІ 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297), ТМ-400/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМН-10/10/0,23 (зав/ №13713), загальною вартістю 213597 грн., що доставлялася з м. Хмельницький у м. Кіровоград у вантажному автомобілі НОМЕР_1, однак була перевантажена у м. Обухів на автомобіль НОМЕР_2, який, після завантаження поїхав в невідомому напрямку, тим самим ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» спричинено майнову шкоду на суму 213597 грн. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110230001156 від 19.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України. Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3, повідомив, що влітку 2016 року ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» придбало в ПАТ «Укрелетроаппарат» партію трансформаторів в кількості 4 штуки: ТМ-250/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 УІ 10/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439297); ТМ-400/10 УІ 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298); ОМП-10/10/0,12 (зав. №13713), всього на загальну суму 213597,00 грн. Для перевезення цього товару ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології»( «ССОТ»), уклало договір-заявку на транспортно-експедиційні послуги з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Крилова, 63). В договорі-заявці, ОСОБА_4 було зазначено, що перевезення здійснюватиметься на автомобілі марки MAN, д.н.з. AM 57-70 ВІ під управлінням ОСОБА_5. Як згодом повідомила ОСОБА_4, ці відомості щодо водія їй надано чоловіком на імя ОСОБА_6, який є власником автомобіля та дані якого вона знайшла в мережі Інтернет. 09.08.2016 автомобіль марки «MAN», д.н.з. AM 57-70 ВІ, під управлінням водія ОСОБА_5 дійсно завантажився трансформаторами на заводі в м. Хмельницький і повинен був доставити їх до ПАТ «Кіровоградобленерго» в м. Кіровоград. Однак виявилося, що дорогою з м. Хмельницького до м. Кіровоград водію ОСОБА_5, за його твердженням, зателефонував з мобільного номеру 073-069-00- 47, невідомий чоловік, який під час телефонної розмови представився власником товару, та дав команду на перевантаження товару в м. Обухів Київської області. Того ж дня, 09.08.2016, водій, а саме ОСОБА_5О, прибув до м. Обухів, заїхав на охоронювану територію ( навпроти цегляного заводу) і заночував там до ранку. Зі слів ОСОБА_5, його зустрів чоловік, з яким у нього відбулася телефонна розмова, та який власне і представлявся власником вантажу. Вранці, 10.08.2016, близько 06.00-07.00 години ранку, трансформатори в м. Обухів перевантажили на автомобіль з маніпулятором МАЗ, д.н.з. AI 6289 ВХ ( власник представився на імя ОСОБА_7), під управлінням водія ОСОБА_8. В подальшому, ОСОБА_3 дізнався дані власника автомобіля з маніпулятором марки МАЗ, д.н.з. AI 6289 ВХ. Ним виявився ОСОБА_7, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Саме з 10.08.2016 TOB «ССОТ» втратив вантаж, а невідомі особи шляхом обману заволоділи майном ТОВ «ССОТ», а саме трансформаторами в кількості 4 штуки на загальну суму 213597,00 грн. В подальшому, 05.09.2016, переглядаючи оголошення в мережі Інтернет, а саме на сайті оголошень «OLX», ОСОБА_3 помітив оголошення про продаж трансформаторів від імені ТОВ «НВП ЕЛК», ЄДРПОУ 38753931, розташований за адресою: 49000, АДРЕСА_1. В якості продавців виступають брати ОСОБА_9, ОСОБА_10 та їх батько ОСОБА_11. Під час телефонного спілкування з потенційним покупцем, яким представився ОСОБА_3, ОСОБА_9 повідомив, що такі трансформатори є в наявності, ціна за один трансформатор складає 70 тисяч гривень, нові, виготовлені 2 місяці тому (що відповідає терміну, виготовлення викрадених трансформаторів), знаходяться на складі в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. Також ОСОБА_9 електронною поштою надав паспорт, протокол випробувань та керівництво з експлуатації на один з трансформаторів, заводський номер якого співпадає з викраденим. Фото трансформаторів, викладені в оголошеннях, підтверджують їх виробництво ПАТ «Укрелектроаппарат» ( м. Хмельницький) через специфічний колір фарбування. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину та проведення в подальшому судово-товарознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до трансформаторів з наступними номерами: ТМ-250/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439298), ОМП-10/10/0,12 ( зав. №13713), що на даний час знаходяться в ТОВ «НВП ЕЛК», ЄДРПОУ 38753931, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, пр-кт Героїв, буд. 19, кв, 8, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «НВП ЕЛК», ЄДРПОУ 38753931, розташованого за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ «НВП ЕЛК», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації окрім слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ще слідчому Луцуку О.Р. та т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_12, слідчим не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, тимчасовий доступ до належних ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (ЄДРПОУ 36691706, юридична адреса: вул. Пирогова, 6А, м. Київ) трансформаторів в кількості 4 штуки з наступними номерами: ТМ-250/10У1 6/0,4 Д/Ун-11 (зав. №915676); ТМ-400/10 У1 10/0,4 Д/Ун-11 (зав. №439297); ТМ-400/10 У1 6/0,4 Д/Ун-11 ( зав. №439298), ОМП-10/10/0,12 (зав. №13713), що на даний час знаходяться в ТОВ «НВП ЕЛК», ЄДРПОУ 38753931, розташованого за адресою: 49000, АДРЕСА_1, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали визначити до 23 листопада 2016 року.
Роз'яснити керівнику ТОВ «НВП ЕЛК», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В.Потабенко
Судове рішення № 62195758, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2824/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: