Вирок № 62190486, 11.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10214/16-к

В И Р О К

іменем України

"11" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Гончаренко М.Р.,

за участю прокурора: Дашкевич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12016100040005762 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно на будівництві, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.04.2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою незаконного придбання для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, домовився в телефонній розмові з невстановленою органом досудового розслідування особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, про придбання у неї за 100 гривень згортку з психотропною речовиною - амфетаміном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту, психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_1, в той же день, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік гіпермаркету «Метро», що розташований на території Оболонського району міста Києва, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, де передав останній грошові кошти в сумі 100 гривень, при цьому невстановлена досудовим розслідуванням особа, передала ОСОБА_1 згорток з психотропною речовиною - амфетаміном, яку ОСОБА_1 незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту.

Разом з тим, невстановлена досудовим розслідуванням особа, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, безоплатно передала в якості подарунка на день народження ОСОБА_1 ще один згорток з психотропною речовиною - амфетаміном.

В подальшому, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину - амфетамін, громадським транспортом незаконно перевіз її без мети збуту на територію Дніпровського району міста Києва, тим самим вчинивши незаконне перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Після цього, 22.04.2016 року приблизно 06 годині 00 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.М.Кибальчича, 15-А працівниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого під час поверхневого огляду було виявлено 2 (два) згортки з кристалічною речовиною світлого кольору.

Далі, цього ж дня, 22.04.2016 року, в період часу з 06 години 40 хвилин до 07 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події, працівниками поліції, у присутності двох понятих, в чорній сумці, що мав при собі ОСОБА_1, було виявлено та в подальшому вилучено 2 згортки з грошової купюри номіналом 1 гривня, в яких містилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 0,158 г, та паперову упаковку від медичного препарату «Корвалмент», в якому містився згорток з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,042 г, та згорток, зі шматком тканини з нашаруванням психотропної речовини - амфетаміну масою 0,008 г, а також пластиковий фрагмент корпусу кулькової ручки з нашаруванням психотропної речовини - амфетаміну масою 0,0002 г, які ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №1245х від 15.06.2016 року, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору (об.1,2) виявлено психотропну речовину - амфетамін; маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,080 г (об.1), 0,078 г (об.2); в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, які є на наданому предметі (об.3) та в значних нашаруваннях порошкоподібної речовини, що є на наданих шматках тканини (об.4,6), виявлено психотропну речовину - амфетамін; маса амфетаміну в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, на наданому предметі (об.3) та в відокремлених порошкоподібних речовинах (об.4,6) становить 0,0002 г (об.3), 0,042 г (об.4), 0,008 г (об.6); загальна маса амфетаміну (об.1-4,6) становить 0,2082 г; у наданому на дослідження шматку тканини (об.5), в рідині з пляшки (об.7), наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 21.04.2016 року, з метою придбання для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини - амфетаміну, домовився в телефонній розмові з невстановленою органом досудового розслідування особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, про придбання у неї за 100 гривень згортку з психотропною речовиною - амфетаміном. В той же день, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік гіпермаркету «Метро», що розташований на території Оболонського району міста Києва, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, де передав останній грошові кошти в сумі 100 гривень, при цьому невстановлена досудовим розслідуванням особа, передала йому згорток з психотропною речовиною - амфетаміном. Разом з тим, невстановлена досудовим розслідуванням особа, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, безоплатно передала в якості подарунка на день народження ще один згорток з психотропною речовиною - амфетаміном. В подальшому, він зберігаючи при собі придбану психотропну речовину - амфетамін, громадським транспортом перевіз її без мети збуту на територію Дніпровського району міста Києва, після цього, 22.04.2016 року в період часу з 06 години 40 хвилин до 07 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події, працівниками поліції, у присутності двох понятих, в чорній сумці, що він мав при собі було виявлено та в подальшому вилучено 2 згортки з грошової купюри номіналом 1 гривня, в яких містилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 0,158 г, та паперову упаковка від медичного препарату «Корвалмент», в якому містився згорток з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,042 г, та згорток, зі шматком тканини з нашаруванням психотропної речовини - амфетаміну масою 0,008 г, а також пластиковий фрагмент корпусу кулькової ручки з нашаруванням психотропної речовини - амфетаміну масою 0,0002 г.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз'яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_1, який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює не офіційно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, вчинив злочин вперше.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який працює неофіційно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, який виходячи з сукупності зазначених обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,2082 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; предмети та рідину, в яких не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що міститься в спец.пакеті №2217571, та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1984 гривні 65 копійок на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, в доход держави.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,2082 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; предмети та рідину, в яких не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що міститься в спец.пакеті №2217571, та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1984 гривні 65 копійок на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: