Ухвала суду № 62189810, 24.10.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2199/16-ц

номер провадження 2/728/622/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Сімнадцятому відділенні АТ «Банк народний капітал» копії квитанції від 13.09.2016 року про сплату ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «ЛК «Авто Лайф» готівки КР64 на суму 50500.00 грн., оскільки у ОСОБА_1 виникли труднощі у наданні суду вказаного документу, який становить банківську таємницю і оригінал якого позивач залишив представнику відповідача при укладенні спірного договору.

Позивач підтримав заявлене представником клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в т.ч. за рішенням суду.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_1 виникають складнощі в отриманні вказаного доказу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів задовольнити.

Витребувати у Сімнадцятому відділенні публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал» (АТ НК Банк) (36003, м.Полтава, вул.Соборності, 46а) належним чином завірену копію квитанції від 13.09.2016 року про сплату ОСОБА_1 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» 50500 (п»ятдесят тисяч п»ятсот) грн. 00 коп.

Зобов'язати Сімнадцяте відділення публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал» (АТ НК Банк) надати на адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області (16500, м.Бахмач, Чернігівської області, вул.Соборності,42) вищевказаний документ до 09.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода