Рішення № 62184186, 12.10.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1086/16-ц

пров. № 2-о/544/100/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У своїй заяві вказує на те, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу протягом останніх 10 років до дня зникнення останнього ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що з вересня 2006 року по травень 2014 року вони разом проживали по АДРЕСА_2, з 2014 року - АДРЕСА_1. В цей період ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 в зареєстрованих шлюбах не перебували.

11 вересня 2016 року стало відомо, що ОСОБА_2 загинув внаслідок вогнепального поранення.

Відомості про даний факт внесені Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.

На даний час заявник не має змоги приймати участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження за фактом загибелі ОСОБА_2 в якості заявника чи потерпілої особи, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин.

Установити факт проживання однією сім'єю як подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інакше як у судовому порядку, неможливо.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала та пояснила, що спільно проживала з ОСОБА_2 протягом десяти років, вела з ним спільний побут та вважала його своїм чоловіком. Внаслідок того, що вони проживали без реєстрації шлюбу, на даний час у ході досудового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_2 вона не має можливості приймати участі як заявник чи потерпіла особа.

Представники заінтересованих осіб - Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.

Судом установлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 зник ОСОБА_2, про що було зроблене відповідне повідомлення до відділу поліції.

11 вересня 2016 року стало відомо, що ОСОБА_2 загинув внаслідок вогнепального поранення (а.с.10,11).

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України (а.с.12).

ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та проживали спільно десять років.

Проте, на даний час ОСОБА_1 не має змоги приймати участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження за фактом загибелі ОСОБА_2 в якості заявника чи потерпілої особи, оскільки не може підтвердити факт проживання із загиблим однією сім'єю.

Інакше, як у судовому засіданні факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 установити неможливо.

Обставини спільного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з померлим ОСОБА_2, які були пов'язані спільним побутом, також підтверджуються:

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, які кожен окремо підтвердили той факт, що останні десять років ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу спочатку в місті Пирятині Полтавської області, де останній працював директором ДП ДАК «Хліб України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», з 2014 року переїхали до м.Полтави, подружжя піклувалися один про одного, мали спільних друзів, разом відпочивали;

- оглянутими в судовому засіданні фотокартками із сімейного архіву заявника, на яких зафіксовані факти спільного відпочинку подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сімейні свята та ін.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для отримання статусу потерпілої в кримінальному провадженні та участі в цьому провадженні.

Відповідно до ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КПК України, близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з п. 5. ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт проживання однією сім'єю як подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіка та жінки без шлюбу, з вересня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко