Ухвала суду № 62176884, 18.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 5023/2005/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків, за участю :

представника ІП "ТД "ХЗШВ" - ОСОБА_1 (дов.),

розпорядника майна - ОСОБА_2,

представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_3 (дов.),

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_4 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Іноземного товариства "Торговий дім "ХЗШВ" за заявою ПАТ "ВТБ Банк" на підставі ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, розгляд даної справи здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Харківської області від 13.08.2014р. введено судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

14.09.2016р. у попередньому судовому засіданні та в розгляді заяв ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника була оголошена перерва до 27.09.2016р.

У зв'язку з хворобою судді Яризька В.О. в слуханні справи 27.09.2016р. оголошено технічну перерву до 18.10.2016р., про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника, просив суд врахувати розрахунок заборгованості боржника перед банком, який був наданий 09.08.2016р., та пояснив, що вважає вірним застосування при визначенні суми грошових вимог застосування курсу євро по відношенню до гривні станом на 24.11.2014р., а саме на дату звернення з заявою з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна повністю визнає заяву ПАТ "ВТБ Банк".

Боржник проти заяви ПАТ "ВТБ Банк" заперечує, в заяві від 07.07.2016р. посилається на пропуск строку позовної давності щодо вимог ПАТ "ВТБ Банк", а в письмових поясненнях від 07.07.2016р. вказує на неправомірність застосування ПАТ "ВТБ Банк" при визначенні розміру кредиторскьих вимог у національній валюті курсу євро до гривні станом на 23.10.2014р.

Розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.09.2014р. в газеті "Голос України" №181(5931) розміщено оголошення, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення арбітражного керуючого та прийняття вимог кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування оголошення.

23.10.2014р. ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. №37329), в якій кредитор просив визнати його вимоги до боржника, які за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 06.05.2012р. (10,485146 грн. за 1 євро), у загальному розмірі становлять 85485230,17 грн., з яких: вимоги у розмірі 39839790,87 грн. є забезпеченими заставою майна боржника; вимоги у розмірі 45645439,30 грн. є незабезпеченими, конкурсними вимогами до боржника.

25.10.2014р. в газеті "Голос України" №206(5956) у звязку із технічною опискою у коді ЄДРПОУ боржника та в адресі його місцезнаходження ініціюючим кредитором опубліковано виправлений текст оголошення.

24.11.2014р. ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду з уточненою заявою з вимогами до боржника (вх. №41898), в якій кредитор просив визнати його вимоги до боржника, які за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 06.05.2012р. у загальному розмірі становлять 134009517,19 грн., з яких: вимоги у розмірі 39839790,87 грн. є забезпеченими заставою майна боржника; вимоги у розмірі 94164363,32 грн. є незабезпеченими, конкурсними вимогами до боржника; 5363,00 грн. - витрати на оплату державного мита.

При цьому, в своїй заяві банк зазначив, що загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ ВТБ Банк станом на 06.05.2012р. становить 8 150 457,56 євро, що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 23.10.2014р. з 14:00 1 євро = 16,438054 грн.

Як свідчать матеріали справи, свою заяву, надану до суду 23.10.2014р., ПАТ "ВТБ Банк" обґрунтовував тим, що 21.12.2007р. між ПАТ ВТБ Банк, банком, та іноземним підприємством ТД ХЗШВ, позичальником, укладено кредитний договір №149-Ю згідно з яким банк надає позичальнику грошові кошти у вигляді відзивної не відновлювальної кредитної лінії загальним лімітом у розмірі 4775835,00 євро. В подальшому між сторонами укладались додаткові угоди до договору №1 від 26.11.2008р. та № 2 від 20.05.2009р.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 62/205-10 від 15.09.2010р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р., задоволено позовні вимоги ПАТ ВТБ Банк стосовно стягнення з ІП ТД ХЗШВ на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованості: основний борг у розмірі 4 385 971,00 євро; заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 680176,01 євро (станом на червень 2010 р.); 30 % річних у розмірі 275422,67 євро (станом на 08.07.2010 р.); пеня у розмірі 51633,98 євро (станом на 08.07.2010 р.); 3% річних у розмірі 12861,49 євро (станом на 08.07.2010 р.); 2504,18 євро витрат по сплаті держмита, що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 06.05.2012р. 1 євро = 10,485146 грн. становить 26 256,69 грн.; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області видано наказ № 62/205-10 від 28.12.2010р. про стягнення заборгованості з IП ТД ХЗШВ на користь ПАТ ВТБ Банк та постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.01.2011р. відкрито виконавче провадження № 3688699 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 62/205-10 про стягнення заборгованості.

Звертаючись з заявою з грошовими вимогами до боржника, ПАТ "ВТБ Банк" надав розрахунок заборгованості Іноземного підприємства "ТД "ХЗШВ" перед банком за кредитним договором № 149-Ю від 21.12.2007р., згідно з яким загальна сума заборгованості станом на 06.05.2012р. становить 8 150 457,56 євро, однак у судовому засіданні 09.08.2016р. представником ПАТ "ВТБ Банк" надані розрахунки заборгованості, згідно з якими така заборгованість становить 7 222 038,03 євро (т. 8 а.с. 159-171).

У судових засідання 09.08.2016р. та 14.09.2016р., представником були надані пояснення, в яких він зазначає, що вірним є розрахунок, наданий 09.08.2016р. та просить розглядати його вимоги з урахуванням саме даного розрахунку.

Таким чином, вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених вимог, суд приймає до уваги саме розрахунки, що надані 09.08.2016р. (т. 8 а.с. 159-171).

Згідно наданих 09.08.2016р. розрахунків заборгованості, ПАТ "ВТБ Банк" здійснені наступні нарахування станом на 06.05.2012р. (включно):

- заборгованості по кредиту - 4385971,00 євро;

- заборгованості по сплаті процентів за період з 08.07.2010 по 06.05.2012 - 1087767,28 євро;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 06.05.2011 по 06.05.2012 - 132148,19 євро;

- 30 % річних за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.07.2010 по 06.05.2012 - 1404485,09 євро;

- 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 08.07.2010 по 06.05.2012 - 71217,94 євро;

- 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період з 08.07.2010 по 06.05.2012 - 140448,53 євро.

Заявником також визначений гривневий еквівалент заборгованості за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 23.10.2014 р. з 14:00 1 євро = 16,438054 грн., у розмірі 118716251,13 грн.

Судом також встановлено, що в мотивувальній частині ухвали господарського суду Харківської області від 13.08.2014р., винесеної у підготовчому засіданні по даній справі, встановлено, що загальна сума безспірних вимог ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк" складає 56 622 806,65 грн. (розрахунок заявлених банком вимог на час подання заяви про порушення справи про банкрутство станом на 03.05.2012 у відповідному еквіваленті, курс НБУ становив 10,57 грн. за 1 євро). Загалом сума заявлених конкурсних вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням витрат з ІТЗ 236 грн. становить 56 623 042,65 грн.

З мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13.08.2014р. вбачається, що до складу безспірних вимог включено : 4 385 971 євро - основний борг; 680 176,01 євро - заборгованість по сплаті прострочених процентів; 275 422,67 євро - 30% річних (договірна відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту); 12 861,49 євро -3 % річних на суму прострочених процентів за період з 01.03.2009 р. по 08.07.2010 р.; 2504,18 євро - державне мито; 236,00 грн. - витрати з ІТЗ; 51 633,98 євро -пеня.

Однак, в резолютивній частині ухвали від 13.08.2014р. судом не було визначено розмір вимог ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк", а тільки зобов'язано кредитора ПАТ "ВТБ Банк" опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Іноземного товариства "Торговий дім "ХЗШВ", введено процедуру розпорядження майном боржника тощо.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2016р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали підготовчого від 13 серпня 2014р. у справі № 5023/2005/12, доповнивши наступним абзацом : "Визнати розмір безспірних вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 56623042,65 грн."

Розрахунки заборгованості боржника перед ПАТ "ВТБ Банк" за кредитним договором № 149-Ю від 21.12.2007р. були здійснені без врахування суми, яка вже була визнана судом безспірною.

Таким чином, з урахуванням розрахунків ПАТ "ВТБ Банк", що надані 09.08.2016р., а також з урахуванням ухвал господарського суду Харківської області від 13.08.2014р. та 07.07.2016р., ПАТ "ВТБ Банк" станом на 06.05.2012р. дозаявлені наступні вимоги :

- проценти - 407591,27 євро;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів - 80514,21 євро;

- 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 1129062,42 євро;

- 3% річних за прострочення сплати процентів - 58356,45 євро;

- 3% річних за прострочення повернення кредиту - 140448,53 євро.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 62/205-10 від 15.09.2010р., яке набрало законної сили, встановлений факт укладення 21 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та Іноземним підприємством "Торговий дім "ХЗШВ Кредитного договору № 149-Ю, отримання ФП "ТД "ХЗШВ" кредитних коштів у сумі 4775835,00 євро та неповернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування кредитними коштами.

Умовами договору № 149-Ю від 21.12.2007р. узгоджені наступні умови :

- п. 4.1 Кредитного договору - позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановлених Договором;

- п. 4.2 Кредитного договору - позичальник зобовязаний сплатити Банку плату за користування кредитом у розмірі та у порядку, що встановлені Договором. Плата за користування кредитом нараховується щомісячно з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми отриманих коштів (пункт 7.2 договору), перерахування Банку плати за користування кредитом здійснюється щомісячно з 25-го числа по останній робочий день кожного місяця, за винятком останнього місяця, коли сума процентів сплачується разом з основною сумою кредиту;

- п.9.1 Кредитного договору - у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми;

- п. 9.2 Кредитного договору - у разі несвоєчасної (неналежної) сплати плати за користування кредитом, а також плати за управління зобов'язаннями по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Нарахування Банком процентів за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів, 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 3% річних за прострочення сплати процентів відповідає умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства.

Стосовно нарахування 3% річних за прострочення повернення кредиту, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто право на нарахування 3% річних наступає на підставі ст. 625 ЦК України, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, однак умовами Кредитного договору № 149-Ю від 21.12.2007р. передбачений інший розмір процентів, а саме 30% річних, правом нарахування яких і скористався ПАТ "ВТБ Банк".

За таких обставин нарахування 3% річних за прострочення повернення кредиту суперечить вимогам ст. 625 ЦК України та умовам Кредитного договору № 149-Ю від 21.12.2007р., суд вважає таке нарахування необґрунтованим та безпідставним.

Стосовно застосування ПАТ "ВТБ Банком" курсу євро відносно гривні станом на 23.10.2014р. суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Суд зазначає, що виходячи із особливостей Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в процедурі банкрутства грошові вимоги всіх кредиторів повинні бути чітко фіксовані та не можуть змінюватись до закінчення справи про банкрутство, оскільки, виходячи із розміру грошових вимог визначається кількість голосів кредиторів на зборах кредиторів та комітету кредиторів.

Отже, при наявності вимог до боржника в іноземній валюті, звертаючись до суду з відповідною заявою, кредитор повинен визначити розмір грошового зобов'язання в національній валюті України по курсу Національного банку України на дату порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, сума заявлених вимог до боржника вже не може бути змінена кредитором, навіть якщо в подальшому змінився курс іноземної валюти до гривні.

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 14.04.2016р. по даній справі.

Згідно ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про правомірність здійснення ПАТ "ВТБ Банк" станом на 06.05.2012р. наступних нарахувань : процентів у розмірі 407591,27 євро; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 80514,21 євро; 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1129062,42 євро; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 58356,45 євро.

При цьому для визначення даної заборгованості в національній валюті суд застосовує курс євро по відношенню до гривні, визначений НБУ станом на 06.05.2012р., а саме 1 Євро - 10,48 гривень.

Отже, в гривневому еквіваленті банком правомірно нараховано проценти в розмірі 4271556,51 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 843788,92 грн.; 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 11832574,16 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 611575,60 грн.

Суд не приймає посилання боржника на пропуск ПАТ ВТБ Банк" строку позовної давності, оскільки 07.05.2012р. було порушено провадження у справі про банрутство ІП "ТД "ХЗШВ", у зв"язку з чим вимоги до такого боржника мали бути заявлені з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржниа або визнання його банкурутом" в редакції до 19.01.2013р.

Як вже вказано судом, статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, можуть звернутись з заявою з вимогами до боржника після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

ПАТ "ВТБ Банк" скористалось наданим йому правом своєчасно, при цьому суд враховує, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника строк позовної давності по вимогам ПАТ "ВТБ Банк" не сплив.

Суд визнає вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в частині нарахування процентів у розмірі 4271556,51 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 843788,92 грн.; 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 11832574,16 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 611575,60 грн., в задоволенні заяви в іншій частині суд відмовляє, оскільки заявлені суми частково визнані судом безспірними, нарахування 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту є необґрунтованим, а решта суми неправомірно заявлена через врахування курсу євро станом на момент подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, а не на день визначення заборгованості та порушення провадження у справі.

Також, як свідчать матеріали справи, 16.12.2008р. з метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №149-Ю від 21 12.2007р. між ПАТ ВТБ Банк та ІП ТД ХЗШВ укладено договір застави № 149-Z/5, згідно якого ІП ТД ХЗШВ передав в заставу банку власне майно (обладнання).

Відповідно до умов договору застави обладнання, заставне майно знаходилось за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 20.

Відповідно до п. 4 договору застави сторони оцінили предмет застави в розмірі 39 839 790,87 грн.

Відомості про обтяження предмету застави (лінію розливу шампанських вин та лінію розливу спокійних вин) містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Таким чином, розмір заставних вимог ПАТ "ВТБ Банк" до ІП ТД ХЗШВ складає суму у розмірі 39839790,87 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2014р. з урахуванням ухвали від 07.07.2016р. визнано розмір безспірних вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 56623042,65 грн., а отже наявність заставного майна та розмір заставних вимог ПАТ "ВТБ Банк" мають бути враховані розпорядником майна при складанні реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги публічного акціонерного банку "ВТБ Банк" на загальну суму 17560713,19 грн. та включає вимоги в сумі 16715706,27 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 843788,92 грн. - до шостої, при цьому сплачена сума судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1218,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного банку "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.

Визнати вимоги публічного акціонерного банку "ВТБ Банк" на загальну суму 17560713,19 грн. та включити вимоги в сумі 16715706,27 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 843788,92 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1218,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Решту вимог відхилити.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя ОСОБА_6