Ухвала суду № 62174987, 21.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
760/3154/13-ц
Номер документу
62174987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/14157/2016 Головуючий у 1 інстанції - Шереметьєва Л.А.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості‚

Встановила:

Повторним заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 18.10.2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.09.2016 року було прийнято відмову ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року було закрито.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року потрібно відмовити, оскільки у справі є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги, поданої з тих самих підстав,на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62174987 ?

Документ № 62174987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62174987 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62174987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62174987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62174987, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 62174987, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62174987 відноситься до справи № 760/3154/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/3154/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62174981
Наступний документ : 62175000