Court ruling № 62174987, 21.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.10.2016
Case No.
760/3154/13-ц
Document №
62174987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/14157/2016 Головуючий у 1 інстанції - Шереметьєва Л.А.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості‚

Встановила:

Повторним заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 18.10.2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.09.2016 року було прийнято відмову ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року було закрито.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року потрібно відмовити, оскільки у справі є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги, поданої з тих самих підстав,на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62174987 ?

Документ № 62174987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62174987 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62174987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62174987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62174987, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 62174987, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62174987 refers to case No. 760/3154/13-ц

This decision relates to case No. 760/3154/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62174981
Next document : 62175000