Ухвала суду № 62171522, 21.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"21" жовтня 2016 р. Справа № 818/1241/16

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М. М.,

за участю секретаря судового засідання - К. Є. Цабеки,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1241/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Сумській області, атестаційної комісії № 14 ОСОБА_4 управління національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Сумській області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Сумській області, атестаційної комісії № 14 ОСОБА_4 управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до частини 3 і 7 статті 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде складено протягом 5 днів, до 26 жовтня 2016 року.

Суддя М.М. Шаповал