Вирок № 6217010, 21.12.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дело№1-397\07р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2007 г Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи Саган В.М.

при секретаре Макода Ю.Ф.

с участием прокурора Постемский А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Борисполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2 Молдова, молдованки, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, на територии Украины ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.5, 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в пособничестве в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим права выдать такие документы и который представляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования, а также в умышленных действиях, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, а именно: ОСОБА_1, имея намерения выехать за границу, в конце августа 2007 года вступила в преступный сговор с не установленным, во время до судебного следствия лицом, с целью оформления поддельного заграничного паспорта на свои установочные данные за денежное вознаграждение. Для этого, 03.09.2007 года, ОСОБА_1, приехала в Украину на железнодорожный вокзал г. Киева, где она встретилась с не установленным во время досудебного следствия лицом. После чего, они вместе поехали в фотосалон, где ОСОБА_1 сфотографировалась и передала ему одну собственную фотографию, и свой настоящий паспорт для изготовления поддельного заграничного паспорта и назначила встречу на следующий день. 04.09.2007 року, ОСОБА_1 приехала на железнодорожный вокзал в г. Киеве и встретилась с не установленным во время досудебного следствия лицом, который передал ей паспорт гр. ОСОБА_3 №10782258 на имя ОСОБА_1, с вклееной ее фотографией, а она в свою очередь передала не установленному во время досудебного следствия лицу 1080 евро..

20.09.2007 года в 14.30 часов, ОСОБА_1. находясь в Государственном международном аэропорту "Борисполь", во время оформления пассажиров, которые улетали с Украины, самолетом сообщением "Киев-Милан", в пункте пропуска ОКПП "Борисполь", с целью удостоверения своей личности, использовала заведомо поддельный документ - поддельный паспорт гражданки ОСОБА_3, № 10782258 на имя ОСОБА_1, 30.12.1952года рождения, с вклеенной ее собственной фотографией, но была задержана работниками пограничной службы Украины.

Согласно с заключением эксперта №3193 от 08.11.2007 года в поданном на исследование паспорте гражданки ОСОБА_3, № 10782258 на имя ОСОБА_1, 30.12.1952года рождения, отсутствуют признаки переклейки фотографии.

Согласно официального сообщений генерального консула посольства Израиля в Украине, по данным посольства, паспорт гражданки

ОСОБА_3 №10782258 не принадлежит ОСОБА_1 и является поддельным.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и мести рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. На досудебном следствии свою вину признала полностью.

Данные на досудебном следствии показания подсудимой не вызывают у суда сомнений относительно их правдивости и добровольности, а по этому суд находит, что в соответствии со ст..299 УПК Украины не целесообразно исследования доказательств, которые никем не оспариваются.

Анализируя в совокупности все собранные доказательства по делу, суд находит, что вина ОСОБА_1 доказана полностью.

Действия ОСОБА_1, которые выразились в пособничестве для подделки документа, который выдается учреждением, имеющим права выдать такие документы и который представляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования, суд квалифицирует по ст. 27 ч.5, 358 ч. 1 УК Украины.

Ее же действия, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, который выдается государственными учреждениями и предоставляет некоторые права, суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной: которая, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном. Обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность ОСОБА_1, в соответствии со ст.66, 67 УК Украины, суд не находит.

С учетом личности виновной, тяжести и обстоятельств совершенного преступления ОСОБА_1, суд находит необходимым назначить меру наказания в виде штрафа. Меру пресечения, избранную ей в качестве залога - отменить. Залог в суме 850 грн. обратить на исполнение приговора в соответствии со ст. 154-1 ч.7 УПК Украины.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, которые находятся в деле, в соответствии со ст.81 УПК Украины, суд находит необходимым их уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

Приговори л:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание:

· по СТ.358 ч. 1, 27 ч.5 УК Украины - 850 грн.

· по ст. 358 ч.3 УК Украины - 510 грн.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательную меру наказания ОСОБА_1, определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в виде залога - отменить и обратить ее на исполнение приговора в части взыскания штрафа в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Украины в Киевской области 470 грн.71 коп., удержав указанную суму из сумы залога и перечислив на расчетный счет№ 35222002000460; Код ЗКПО: 25574713; Банк : УДК в Киевской области; МФО: 821018; назначение платежа: для зачисления НДЕКЦ ГУ МВС Украины в Киевской области за экспертизу, в том числе НДС.

Вещественные доказательства - паспорт гражданки ОСОБА_3 № 10782258 на имя ОСОБА_1, 30.12.1952года рождения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Киевской области через Бориспольский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.