Рішення № 62169751, 10.10.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3522/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 2758/Н від 17 жовтня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 21800,00 доларів США, проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховується Банком за ставкою у розмірі 12,9%; - проценти за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховується Банком за ставкою у розмірі 17,9% річних. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20 березня 2014 року складається із заборгованості за кредитом 20143,28 доларів США, заборгованості за непогашеними відсотками 16706,11 доларів США, що у загальному розмірі складає 36849,39 доларів США та окремо сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором склала еквівалент 1812,33 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором, а також відшкодувати понесені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.72).

Відповідачка ОСОБА_2, у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий Курєр» (а.с.80-81). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 2758/Н від 17 жовтня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 21800,00 доларів США, проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховується Банком за ставкою у розмірі 12,9%; - проценти за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховується Банком за ставкою у розмірі 17,9% річних (а.с.14-22).

Відповідачка ОСОБА_2, не виконала належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20 березня 2014 року складається із заборгованості за кредитом 20143,28 доларів США, заборгованості за непогашеними відсотками 16706,11 доларів США, що у загальному розмірі складає 36849,39 доларів США та окремо сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором склала еквівалент 1812,33 доларів США. (а.с.5-12).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст.ст.610, 612 ЦК Українипорушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 не виконала належним чином зобовязань, передбачених кредитним договором № 2758/Н від 17 жовтня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 20 березня 2014 року в загальному розмірі 20143,28 доларів США, заборгованості за непогашеними відсотками 16706,11 доларів США, що у загальному розмірі складає 36849,39 доларів США та окремо еквівалент 1812,33 доларів США.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 3654,00 грн. (а.с.13) та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача до суду у пресі в сумі 630,00 грн. (а.с.83-84).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 2758/Н від 17 жовтня 2007 року в сумі 20143,28 доларів США, заборгованості за непогашеними відсотками 16706,11 доларів США, що у загальному розмірі складає 36849 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок девять) доларів США 39 центів, та окремо суму пені в еквіваленті 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) доларів США 33 центи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» у відшкодування сплаченого судового збору 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок та у відшкодування витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації, 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя