Справа № 200/1839/15-ц
Провадження 2п/200/186/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були задоволені.
З наданої представником відповідача ОСОБА_1 заяви вбачається, що відповідач не згоден з розглядом справи у його відсутність та відсутність його представника та зазначив, що ОСОБА_1 сплачував кредит та сума заборгованості, яка предявляється позивачем, не відповідає дійсності та не обґрунтована позивачем.
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки докази, на які посилається представник відповідача ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,228,231,232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 28.04.2015 року по цивільній справі №200/1839/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 20 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.
Судове рішення № 62168481, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1839/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: