Ухвала суду № 62168477, 13.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп-200-316-15

Справа № 200/5891/16-к

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Буц Д.С.

з участю:

прокурора Захаренко А.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представника ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні представник ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг» надав суду клопотання про долучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Вето Плюс» та уточнену позовну заяву, в якій просить солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ТОВ «Вето Плюс» на користь ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг» 91 228 грн. 50 коп. майнової шкоди.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання представника ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг».

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг».

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання представника ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст.ст.31, 33 ЦПК України, позивач має право змінити предмет або підставу позову та залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання представника ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг» задовольнити та залучити до участі у справі ТОВ «Вето Плюс».

Керуючись ст.ст.31, 33 ЦПК України, ст.350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг» задовольнити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вето Плюс» як співвідповідача.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду Марущак С.Л.

м.Дніпропетровська