ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2016 року Справа № 905/1693/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.,- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.08.2016у справі№905/1693/16 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рукавних фільтрів"доПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"простягнення заборгованості за договором поставки №190 від 18.01.2013р. у розмірі 1 108 889,28грн. та 3% річних у розмірі 15491,71грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі №905/1693/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.11.2016 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 62161093, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1693/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: