У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (правонаступник Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до ДПІ про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
18 серпня 2016 року ДПІ з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2015 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 1 вересня 2016 року заяву у зв'язку з несплатою судового збору залишено без руху до 30 вересня 2016 року для усунення її недоліків.
Протягом встановленого судом строку недоліки заяви про перегляд судових рішень ДПІ не усунула: документ про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від його сплати, відстрочення, тощо, на адресу Верховного Суду України не надіслала, тому заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС підлягає поверненню заявнику.
Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2015 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 62158335, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/3068/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: